检察员侯渝、张毅出庭履行职务，原审被告人王某某及其辩护人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万盛区人民法院认定：2004年2月18日，竹林湾 整改督促。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实： 竹林湾煤矿“48”煤与瓦斯突出事故现场勘察报告、事故调查报告、事故管理报告、事故专家组技术鉴定 ...

三天时即1998年1月18日就开始违约。统计表明，在原告代理的广告栏目合同时段内，发布其他不属于原告的广告时间共计（略）秒，在此之后，原告一直以各种 权威性，取决于该调查队是否依法（规）履行职责，被告在没有证据证实调查队的调查行为系违法（规）的情况下，对其调查报告的权威性所持异议不能成立。调查结论是对 ...

亦均予以认定，但证4作为一般规范仅作为有关事实认定的参考资料。 关于两被告提供的天衡公司检验报告，鉴定人杨旭海在庭审中证实，其根据船长提供的 残损检验鉴定费系为确定货损而支出，律师代理费用符合有关律师代理收费标准，故被告亦应支付这些费用。 基于上述认定证据及庭审调查，本院确认以下事实：2004年11月 ...

的事实存在。其次，是否改变支票用途并得到了康思达公司的批准依法无需谭某某举证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(三)项规定：“根据法律规定或者 情况，经查，谭某某在仲裁调查过程中确曾有此陈述，故本院对原审法院认定的该部分事实予以确认。 另查明：根据《谭某某离任审计报告》记载，谭某某于 ...

乙误工费、丧葬费、死亡补偿费（略）。72元；(二)驳回梁某甲、梁某乙的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币3730元，由梁某甲、梁某乙承担2420元，平 监部门调取的笔录，三是被上诉人的律师在一审期间作的对案外人的调查笔录，四是上诉人平港公司提供的南华轮航海日志和《航行报告》。 根据我国法律的规定， ...

容器渗透探伤报告》和《X射线探伤报告》；6、湛江市质量技术监督局锅炉科出具的《关于华洋石化有限公司输气臂被撞后的处理意见》；7、原告与香港埃斯科 ，本院向湛江海事局调取了该局对本案所涉触碰事故的调查材料，但原告未将该调查材料作为证据提交。原告预交了调查取证费1，000元。 合议庭成员一致认为：本案是 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员吴某宝担任审判长，代理审判员宫邦友、刘敏参加的合议庭进行了审理，书记员赵穗军担任记录。本案现已审理终结 谷伟业公司辩称：上诉人提供的宁夏审计厅出具的审计调查报告不具备最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的关于诉讼证据使用的“真实性”、“关联性”和“合法性” ...

所的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》以及顺德市建设工程质量安全监督站出具的顺建监字(2002)X号《关于沿江西路X号之一及X号之二建筑损坏 结论相对应更为客观公正，故对其所作出的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》应予采信。原审法院在诉讼过程中委托顺德建设工程质量安全监督站对被上诉人 ...

，很显然系适用法律错误。1、《民法通则》第八十三条是关于相邻关系的规定，相邻关系的认定以不动产相邻为前提。上诉人与被上诉人之间不存在相邻关系，故此 结论相对应更为客观公正，故对其所作出的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》应予采信。原审法院在诉讼过程中委托顺德建设工程质量安全监督站对被上诉人房屋 ...

，很显然系适用法律错误。1、《民法通则》第八十三条是关于相邻关系的规定，相邻关系的认定以不动产相邻为前提。上诉人与被上诉人之间不存在相邻关系，故此 结论相对应更为客观公正，故对其所作出的《广东省顺德市大良崩山冈边坡崩塌调查报告》应予采信。原审法院在诉讼过程中委托顺德建设工程质量安全监督站对被上诉人房屋 ...