谭某某在收楼时亲自到场检验房屋，对于计算方法不同，造成的差异，不能构成退款的理由，综上，一审法院对于此两项的判决有理有据，所以请求予以维持。 二审 、九江分公司是否应当退还房管部门确权面积与合同约定面积的差额面积部分的购房款的问题。 关于讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视 ...

麦某某在收楼时亲自到场检验房屋，对于计算方法不同，造成的差异，不能构成退款的理由，综上，一审法院对于此两项的判决有理有据，所以请求予以维持。 二审 、九江分公司是否应当退还房管部门确权面积与合同约定面积的差额面积部分的购房款的问题。 关于讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视 ...

袁某某在收楼时亲自到场检验房屋，对于计算方法不同，造成的差异，不能构成退款的理由，综上，一审法院对于此两项的判决有理有据，所以请求予以维持。 二审 、九江分公司是否应当退还房管部门确权面积与合同约定面积的差额面积部分的购房款的问题。 关于讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视 ...

覃某某在收楼时亲自到场检验房屋，对于计算方法不同，造成的差异，不能构成退款的理由，综上，一审法院对于此两项的判决有理有据，所以请求予以维持。 二审 、九江分公司是否应当退还房管部门确权面积与合同约定面积的差额面积部分的购房款的问题。 关于讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视 ...

，568.99元，加1%质保金人民币173，494.10元，加质次罚、退款人民币23，145.50元，减送货全额货款人民币17，349，410元，余款人民币 丝公司应当返还暂扣的质量保证金173，494。10元。关于天丝公司是否存在违约行为以及违约金数额的问题，根据2000年7月10日合同的约定，天丝 ...

原审被告的辩称不予采纳。 关于第二个争议焦点，审理中上诉人、原审被告首先是运用这个理由进行抗辩，目的是为了证明油漆是合格的，问题在于是被上诉人用错地方。 铲除原油漆后重新返工所发生的实际经济损失，本院予以认定。被上诉人要求上诉人承担退款以及其赔偿经济损失的违约责任，可予支持。至于送检涂料是否系上诉人所 ...

方维持。 二、诉讼中各方当事人对下列事实及所涉法律问题存有争议，本院予以归纳和阐断: 1、关于原告签订合作协议书以及股权转让暨增资协议书受欺诈的事实争议。 公司应向原投资股东支付退出资本和资本增值款、借款等，仅海宁公司就应得退款计人民币1，300万元。作为JBG负责人，王某某遂代表4个贝林达公司作出 ...

原告未经批准私刻。 2、2003年12月2日，原告出具的“关于‘四川大学生工系小麦科研组’印鉴问题的说明”，载明：四川大学生工系小麦科研组印鉴系原告未经授权私自 年一次性向乙方另付给开发扩种和管理费x元，主要协助解决乙方用于偿还债务和退款等需用款项。以后各年度由甲方适当安排投资小麦基地科研费。 4、同 ...

／㎡计算）的房屋价款7886.60元的诉讼请求，符合法律规定。2、关于本案诉讼时效问题，诉讼时效应从原告知道或应当知道其权利被侵害的时间开始计算， 因上诉人选择了一次性付款的方式，享受了被上诉人给予的3%的优惠，因此在退款金额上也应对该因素予以考虑，被上诉人应退房款为940元×8.39平方米×97%= ...

工人招工录取通知书》，证人杨某碧、徐泽文、罗素方的证词，被告出示的相关退款的《付款凭证》，被告的有关请示文件4份，龙劳函(2004)X号《关于四川航天工程 第二条、第七十条、第八十二条、第八十三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华某民共和国民法通则》第五十八条的 ...