审理查明: 1994年1月，王某甲(甲方)与物资出版社(乙方)签订了《中国物资出版社图书出版合同》，该合同条款由物资出版社事先拟定，仅著作权人名称、作品名称、合同期限 王某甲的解释；其次，物资出版社作为专门从事出版发行业务的单位，应建有完备的档案管理制度，保留出版合同原件应是基本的要求，也是其主张权利 ...

了出版外国图书合同登记，登记表上载明:该书著作权人为（略）（略）.，原书出版单位（略），（略）（略）.我方专有权取得者一对一公司，我方出版社中国 不予支持。关于赔偿数额，因一对一公司的损失难以计算，考虑地震出版社的过错情况、出版发行数量以及销售价格、考虑图书的规格(如开本、用纸、彩印、印张、纸皮精装 ...

：金某、徐某某编著，1、甲方授权乙方在合同有效期内，出版发行上述作品全球中文文本的专有(出版)使用权和信息网络传播权。……7、乙方应于2002年5月30 及标准向甲方支付稿酬：(1)基本稿酬加印数稿酬：40元每千字×千字＋印数(以千册为单位)×基本稿酬×1％：稿酬由甲方自筹，在合同期内重印或出版删节 ...

会发生混淆。本院认为被告的这一辩解不能成立。首先，原告从未表示不再出版《名牌时报——上海楼市周刊》，原、被告之间依然存在竞争关系；原告在2003 (3)被告的侵权行为足以造成严重的混淆后果；(4)原告的合理调查费用；(5)出版发行此类报刊的一般盈利情况等。 综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法 ...

侵犯原告会员音乐著作权的行为，以原告自己的名义提起诉讼。原告发现被告伟地出版社出版发行的《同一首歌MP3－100首》中，未经许可使用了原告70位会员的 行为不构成侵权的主张，缺乏依据，本院不予采纳。中联光盘公司作为涉案光盘复制单位，其复制涉案光盘的行为按照上述法律规定未构成对涉案音乐作品著作权的侵犯。 ...

编辑赵小平二审、四川省博物馆专家范桂杰三审、出版社编室主任复审和总编辑终审后出版发行，出版社以35元仟字向罗某某支付了稿酬5390元。该书印数共计4000 认定是否存在抄袭侵权行为无参考作用。2．鉴定人未在鉴定报告上签名，鉴定单位未证明鉴定人的身份、职务(职称)，难以确定其是否具备鉴定这两本具有史学和 ...

主要风景名胜区”二图。 本院认为：创作作品的公民或者依法被视为作者的法人或非法人单位享有著作权。公民、法人的著作权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔偿损失。原告将自己的美术作品委托成都地图出版社出版发行，他人未经原告许可不得擅自使用该作品，对于他人擅自使用了该作品的， ...

，被告不同意支付原告律师费；4、被告愿意承担本案诉讼费的一部分。被告认为原告只有发行权而没有著作权。 被告没有就其答辩意见向法庭提供证据。 被告对原告证据发表 (2004)穗证内经字第（略）号公证书。该公证购买的DVD碟片无出版号和发行单位，碟芯上无激光数码储存片来源识别码(SID码)。庭审中原、被告 ...

、出版的辩称，首先，涉案《报刊某萃》杂志合订本中所收录杂志上载明的编辑、出版单位是报刊某萃杂志社，所载明的刊某亦为该社的刊某；其次，毕某本案 中使用了涉案漫画；第三，报刊某萃杂志社的现有证据不足以证明该合订本并非其编辑、出版。因此，对报刊某萃杂志社的上述辩称，本院不予支持。 报刊某萃杂志社未经毕某许可 ...

、出版的辩称，首先，涉案《报刊某萃》杂志合订本中所收录杂志上载明的编辑、出版单位是报刊某萃杂志社，所载明的刊某亦为该社的刊某；其次，张某本案 中使用了涉案漫画；第三，报刊某萃杂志社的现有证据不足以证明该合订本并非其编辑、出版。因此，对报刊某萃杂志社的上述辩称，本院不予支持。 报刊某萃杂志社未经张某许可 ...