，交纳手机话费180元。 6.汽车票、火车票共计41张，金额463元。 7.黔江中心医院医疗费收据3张。证明向某丁某支鉴定检查费共计1262元。 8.工资证明。证明 的过程中亦对龚某提供了帮助，故四被告人依法应当对向某某的死亡后果承担责任。公诉机关指控被告人龚某犯故意杀人罪，被告人瞿某某、冉某某、刘某 ...

系限制民事行为能力人，为全寄宿学生，脱离父母监护，在校期间应由学校作为其监护人承担责任，原告起诉自己属主体不适格，且原告是在双方做游戏中受伤，原告应负 能够认识到，其在课间进行游戏造成摔伤，应该说过错在于其本人，那么东方学校在其中有无尽到管理职能呢这要看东方学校是否尽了合理注意保护未成年学生人身安全的 ...

被上诉人）张某某。 再审被申请人（一审被告，二审上诉人）焦作市煤业集团有限责任公司中央医院一分院。 委托代理人魏某某。 委托代理人王某某。 再审被申请人（一审第 股骨头取出，进行全髋置换术。被告一分院为原告张某某植入的人工股骨头质量是否有问题，因被告一分院不能提供植入原告张某某身上的人工股骨头的合格证 ...

原告垫付款x.46元是否应由被告赔偿的问题，本案中，原告为被告交通事故垫付何佳、蒋婧、彭新民、梁某医疗费x.46元，提交了医院出具的医疗费收据佐证 在本案中不承担责任，因此本院不合并计算。可以很明显地看出，上述两份判决根本就不涉及本案被上诉人起诉的x.46元的标的，又怎么来证明被上诉人应该来垫付这x. ...

与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，对于本案卢某甲发生的损害事实，市三院是否存在过错，以及市三院的医疗行为与 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3704元，由上诉人三门峡市第三人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 审判员李小敏 审判员乔建刚 二 ...

、财保鼓楼公司应依照保险合同的约定还是按照道交法第76条来承担责任。3、刘某某、孙某甲是否应承担适当的责任。4、刘某某已支付给孙某甲的x元是否应 的x元是否应从财保鼓楼公司的赔偿数额中予以扣除。 本院认为，我国法律规定作为伤者应该获得经济赔偿，但是不能重复获得。原审法院确定孙某甲的赔偿金额为x.2元， ...

被洗,看不清楚字样,其又提供不出其他证据予以佐证于某未支付卖粮款,故对于某某是否拖欠其卖粮款事实不清,证据不足,不予认定。 3、对于某金某出具欠条一节,首先因 公某的相关事务均系共同所为。因此，对于某欠、占用农民粮款二人应共同承担责任，因此二人构成合同诈骗的共犯。 本院认为，被告人于某、钱某以非法占有 ...

危险，只是由于自身的疏忽大意才未能避免此起事故，故李某甲对其受到的伤应该承担全部责任。另外，李某甲在住院治疗期间，屈某某共计付给李某甲x元的 ”改为“好转”，李某甲亦承认涂改的事实。本院就该情况是否影响鉴定结果征询鉴定机构意见，呼和浩特市第一医院司法鉴定所书面答复认为，若病历中其他内容未作涂改，那么 ...

注册报批的相关规定，完成有关灭菌有效性实验、医疗电器安全性实验、产品全性能测试及医院临床验证实验等工作，并负责完成产品的最终注册审批，其间需要对样机进行必要的 责任。 问题是，德润公司和牡丹江公司是否因使用不实声明进行宣传和产品推广，进而对三源公司的损害承担责任本院认为，该不当声明是等离子体所向牡丹江 ...

与西南信息中心共同辩称：1、原告主张的上述期刊虽然主办人是北京大学，但北京大学是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。《北京大学学报（自然科学版） ，其民事责任由其主办单位承担。”本案原告的《中国糖尿病杂志》、《新生儿科杂志》、《中国微创外科杂志》、《医学教育》、《国外医学医院管理 ...