损失。 被告钱某甲辩称，1994年11月份，陶XX、宋XX、张XX三人代表生产队，另有群众裴XX等人参加，与我们兄弟二人协商并征得我们同意后，分别 XX家专用道路。原告提供的土地房产证上未注明出入道路。另查，原告孙某某之父孙X与其侄子孙XX于1989年因道路通行发生争执，诉至原禹县人民法院和许昌市中级 ...

淅川县砖瓦厂与东头组签订“协议书”一份，内容为“砖瓦厂征用北塘大队东头生产队土地4.2亩，经双方协商，允许东头生产队在砖瓦厂用电8.3千瓦”。1990年，在原 诉讼费用。 泰龙公司辩称，1、泰龙公司提交的证据已经证明原淅川县砖瓦厂、原淅川县造纸厂使用东头组的土地已全部办理了征用手续，且只有一个4.2亩 ...

纠纷处理决定书》认定：土改、合作化、四固定时县政府均未将现纠纷地划入任何生产队集体所有。申请人塔民村X组称纠纷山林距离塔民屯只有200-300米远，而 ；（23）可证实经林业工程师对争议现场勘查鉴定所作出的鉴定结论，争议的土地处在第三人“林业三定”划定的集体山林权属范围内；（24）-（25）可证实被告 ...

长10米，宽7米），东孙某甲，西邻周某平（萍），本人实际占地已超出生产队规定范围面积，村、镇对多占面积多次制止无效，经两委研究向上级出此证明。与会人 屯村X村路的西侧）属于史家屯村X组的公共所有的土地。2009年11月23日，周某丙在史家屯村中迈小区X排宅基地原建新房地基上动工建房。孙某甲以2009年 ...

占用的栾川县X镇西农贸市场北侧的土地原系郑某某自家的自留地。1985年，原告郑某某的姐姐郑某焕经生产队同意在该自留地上扎宅基一处，后 造成法院判决内容相互冲突、相互打架，令行政机关无所适从!如此做法实属不该!二、被上诉人的起诉明显属于重复起诉，应当裁定驳回。2007年2月8日，被上诉人郑某某向人民法院 ...

6月17日送达。 被告在接到起诉状副本后十日内向本院提交了作出具体行政行为的证据有： 第一组：1、三门峡市人民政府行政复议决定书、三门峡市人民政府行政复议答复通知书； 方式进行补偿，1973年，70亩土地变为桐树沟大队林地后，原生产队（七组）并没有完全失去该土地的所有权，桐树沟大队所用的林地完全是由各 ...

林木按1：9比例分成。原告对此不服向XX市政府申请复议，XX市政府维持了被告作出的处理决定。 原审法院认为，根据《辽宁省实施＜中华人民共和国森林法＞办法＝第九条 组在申请时未提供林权、在册土地等有效凭证，只提供了本组村民证实和有关当事人证明，提出林权是组里所有的理由是该林地是原生产队现村X组在册耕地， ...

与东万古村委会签订了《关于建设戏院征用东万古大队土地的合同》，政府征用东万古村原第四生产队土地7.08亩，当时经双方协商，大小队干部和社员 ，并撤销滑县人民政府滑政土补征x%X号批复。被告及第三人不服河南省高级人民法院的判决，申请河南省高级人民法院再审。河南省高级人民法院于2000年2月25日作出（ ...

被告陶某甲的委托代理人姚敦伦、陶某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：与被告系邻组村民，且关系较好。2000年被告找原告聘山搭棚种连， 承包责任制时的村、组干部作为证人到庭作证，均证实上高家湾的土地是生产队发包给被告和刘正发等人互换给被告的。被告自1987年起就在高家湾搭棚种植黄某，原告以 ...

其中最南端的1.1米未在原告持有的土地使用证上显示，但原告连某甲系在原使用土地范围内翻建房屋。原告提供了原所在生产队帐页1份，证明X年X月 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长张保中 审判员陈国良 审判员蔡某 二 ...