。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 果品食杂总公司破产清算组回迁安置676.91平方米房屋（其中101.18平方米有争议房屋按本协议安置给原告，如有争议可另行确权解决）；二、被告郑州华亚房地产开发 ...

债务。 3、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该 楼占用的土地使用权转让给上诉人，上诉人通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定， ...

。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该 的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人河南省五金机械家用电器公司金属制品厂不是该协议的双方当事人，所以，上诉人河南盛润置业有限公司不能以此对抗其应承担的对被 ...

。 3、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该 但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人郑州市美华制衣有限公司不是该协议的双方当事人，所以，上诉人河南盛润置业有限公司不能以此对抗其应承担的对被拆迁户 ...

。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 号楼占用的土地使用权转让给上诉人，上诉人通过偿还上述土地负担的抵押贷款、支付转让协议约定的相当于回购费、过渡费共计9700万元款项的方式支付转让对价，同时约定， ...

拆除乙方（区房管局）直管公房2779.79平方米，其中2222.45平方米甲方已经与承租户签订协议，剩余556.84平方米就地安置在三层以下。1997年8月15日，原告与 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑 ...

及11月30日前给付租赁费。合同还规定，2001年9月19日签订的土地合作开发协议废止。原告依据合同提供了土地，被告寿春堂公司违约，未按合同规定给付 镇土地租赁经营合同书、协议书、关于苑某某独自经营大苑某贰佰亩土地种植中草药材协议、欠条、谈话笔录等证据材料在案佐证，以上证据材料经庭审质证及本庭依法审查 ...

与新沂分公司合作开发，该工程交由薛加生施工。2002年10月10日，良晨花苑小区项目部（甲方）与薛加生（乙方）签订一份施工补充协议，该 授权给建筑商销售在建的商品房的行为，违反了《商品房销售管理办法》第四条“房地产开发企业可以自行销售商品房，也可以委托房地产中介部门销售商品房”的规定，擅自委托建筑施工 ...

答辩亦未提交证据。 原审查明，2002年，被告王某甲为了与被告焦作市中原实业公司合作开发建设焦作市X路X号的星级旅游公厕商住综合楼工程，经双方协商同意，由被告焦作市 ，在庭审中出示了下列证据:（1）宏瑞分公司与封丘建筑有限公司签订的《施工协议》。证明该工程实际施工人是王某修。（2）工程进度计划。证明该 ...

认为：原告茂银公司于2007年12月5日与第三人蓝湾公司签订的项目合作协议书,在被告六顺公司同意后已经生效,依照我国合同法的规定，原告茂银公司不再是与 原联合开发合同，又不能证明双方仍然就黔江凤翊苑小区存在联合开发协议，仅能证明二者可能存在债权债务关系。因原告主张的是继续履行合同，与双方可能存在的债权 ...