已于1995年8月报歇的事实，并以已经不存在法人主体资格的案外人的名义与申请人签订合作合同。 由于被申请人的上述违约行为，致使合营公司自1995 因此根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条的有关规定，原合资合同应予终止，合营公司在依法清算后应予解散。申请人要求撤回10万美元投资款， ...

于银行，12年后收回产证”(上海市国联律师事务所于1997年7月28日为上述预售合同和协议书见证)。1997年7月23日，丁某某又填写了建设银行上海市分行居民 同期贷款利率偿付利息，该利息处理的依据系基于对海信公司实际享有的按揭贷款主体资格的否定；海信公司用于抵押的地下室仅办理了备案手续和公证而未办理 ...

月20日(即原告申报“华东厂”破产债权确定的停息日)，“华东厂”就本案所涉合同尚欠原告借款本金人民币1，500万元、利息人民币2，304，379.42元， 四项规定，“移交企业直接向银行等金融机构的借款，移交后法人主体资格不变的，原借款合同仍然有效”，故“华东厂”的债务并未由上海焊接器材有限公司承接； ...

应不予支持。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉请。 被上诉人辩称：对被上诉人的诉讼主体资格问题，上海市第二中级人民法院作出的(2003)沪二中民四(商)终字第X号一 ，于法无悖。无论被上诉人主张返还车辆还是支付转让款，均是主张租赁合同中所享有的权利，只是对权利的内容进行选择，因此被上诉人在1999年4 ...

35，000元，而非人民币25，000元。 张某某答辩称：1、张某某具有诉讼主体资格。其一、2001年11月27日的欠条上写明欠张某某人民币33万余元， 法律关系的主体，享有原债权人的债权，因此，债权转让是受让人代替原债权人成为合同主体的原因。本案中，天目公司合法受让伟淀公司对沈某某的债权后，又将其受 ...

达假日旅行社有限公司(以下简称伟达假日旅行社)。然后，伟达假日旅行社又将该合同转包给海南海口机场国际旅行社有限公司(以下简称海南旅行社)。最终由海南旅行社履行了中旅 该费用与被上诉人无关；2、被上诉人的诉讼主体资格已由青浦法院的裁定书作出了确认，且其已实际履行了服务合同中的相关义务，上诉人在与被上诉人 ...

上海源通医药有限公司(以下简称源通公司)、交通银行上海浦东分行(以下简称交通银行)其他担保合同纠纷一案，本院于2004年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2004年 方是麦迪克公司，而不是原告，故原告起诉要求确认保证合同无效无主体资格；本案系争合同是三方真实意思表示，不存在欺骗及违背麦迪克公司意愿的 ...

宏公司)与被告江苏开元国际集团畜产进出口股份有限公司(下称开元公司)多式联运代理合同纠纷一案，原告于2005年10月17日向南京市中级人民法院(下称南京中院) 原告缺乏主体资格。本院认为，原告的中英文名称已为湖北高院、江苏高院等法院作出的终审法律文所确认，勿需再行审查。在湖北高院审理的联运合同纠纷案中 ...

智林律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人郑某某因与被上诉人严某某货物运输合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院(2005)官法民一重字第X号民事判决，向 了严某某的身份，虽然慈溪观海卫货运中心没有进行工商登记，并不具备独立的主体资格，但慈溪市X镇货运服务有限公司出具的证明对于严某某的身份予以了确认， ...

长丰业委会)、上诉人上海长丰物业有限公司(以下简称长丰物业公司)因物业管理服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静民一(民)初字第X号民事 查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于长丰业委会的诉讼主体资格，长丰公寓物业小区业主有效投票权计318票，在长丰业委会提供的 ...