原告黄某，女，X年X月X日生。 委托代理人赵某全，河南华云律师事务所律师。 被告焦作建工集团有限公司，住所：焦作市X区X街X号。 法定代表人庞某 。但原告没有提交证据证明已付x元工程款的事实，对第三人作为承包方与原告共同在合同上签字也没有作出合理说明，故该证人证言本院不予采信。关于证人张某丙、宋某某的 ...

14日，Y、X与工程监理部刘永安共同对X已完成工程量进行了核对，并做出三方签字的《界岭水电站总工程量核对记录》，X已完成工程量价款为（略）.22元，减去 建筑施工补充合同》是否有效 根据X给万相飞的出具的授权委托书所载明的委托代理事项、权限及期间，万相飞有权在界岭电站完工前作为X的全权代理人，进行界岭 ...

）长沙沈富电梯有限公司，住所地在长沙市X路。 法定代表人李某，该公司总经理。 委托代理人黄松顺，湖南闻胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审原告、 中，新和公司申请对沈富公司安装的二某楼X台电梯的配置件与合同约定的配置件是否相符（包括电梯产地、品某、商标等）及电梯质量进行鉴定，原审法院 ...

真实、来源合法，虽然在协议书上加盖的是后小屯村X村民代表也在协议上签字，不影响合同的成立。证据2原告侯某无异议，本院对其证明力予以确认。 依据上述本院 ，原告侯某对涉案土地并不享有权利，被告范某、被告后小屯村委会签定的《协议书》是否有效均不侵犯其合法权益，故原告侯某并非本案的适格原告。 关于被告范某与 ...

，被上诉人并且已同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号，一审法院判决《解除租赁合同通知书》有效是错误的，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，依法改判，以 协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假转让。第七份证据：XX公司章程修正案二份。证明其 ...

，被上诉人并且已同意上诉人使用“新银泰购物中心”商号，一审法院判决《解除租赁合同通知书》有效是错误的，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，依法改判，以 协议三份。证明XX公司转让时没有约定债权债务的处理，2000万元股权交割价是否真实到位，质疑其虚假转让。第七份证据：XX公司章程修正案二份。证明其 ...

河南省郑州市X区X街X号院X号。 法定代表人：舒某，该公司董事长。 委托代理人：陈升飞，北京市法拓律师事务所律师。 原告郑州华亚房地产开发有限公司（以下简称华 并加盖华亚公司印章，盛润公司方李喜朋在该合同上签字并加盖盛润公司印章。该《项目合作合同》附件一“华亚广场项目合作范围”载明：双方具体的合作范围 ...

马XX举示的证据没有发表质证意见，只是说明原来的房产手续在县国土局。 原告的代理人对马XX提供的证据发表的质证意见是：1、对身份证复印件无异议。2、签订 的行为是否符合表见代理的法律规定。2、原、被告签订的房屋买卖合同是否有效。争对以上焦点并结合本案事实，作如下评析。 本院认为，田XX以其丈夫马XX ...

天赛公司的委托代理人郝某某在该协议上签字，并加盖了天赛公司的印章。2007年7月6日，天赛公司与河南省豫南高速投资有限公司签订采购合同，该合同对 上诉人是否多领取咨询费用x.2元，该款应否予以返还3、鉴定结论是否合法有效双方当事人对争议焦点均无异议及补充。 本院查明事实与原审认定事实一致。 二审中， ...

进行了审理。上诉人陆斡社区X组负责人李某光及委托代理人李某某，被上诉人韦某的委托代理人覃国前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明： 承包合同书》是否有效。 在审理期间，本院组织双方当事人进行调解，双方当事人没有达成合意。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人 ...