，以及根据木器厂工商变更登记，可以证明双方对燕化总公司退出联营一事已经达成一致的处理意见。故请求：撤销一审判决，改判支持燕化总公司一审诉讼请求。 林业局服从一审 的程序对联营企业进行清理清算，以实现解除联营合同的法律后果。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华 ...

具有独立的诉讼主体资格，应由期刊《大地》的出版单位大地杂志社承担相应的法律后果。融众投资公司在合同签订后向大地杂志社支付了活动经费100万元，依约履行了 公司通过出版刊物宣传自己公司形象并对刊物所涉美术作品进行收益的合同目的不能实现，故融众投资公司依法享有合同解除权。诉讼前融众投资公司行使了合同解除权 ...

。原告水务局否认其存在违约行为，并于2007年7月9日向该院起诉要求确认被告解除行为无效。另查明，原告曾于2006年12月11日对管某金非法采砂 人混为一谈。上诉人是与被上诉人之间发生的采砂权拍卖转让行为，该行为的合同当事人只有上诉人与被上诉人，这一合同关系所产生的法律后果是：上诉人提出要求被上诉人去 ...

提出申请，因此，原告应当对该事实承担举证不能的法律后果。本院对原告要求因被告侵权行为所导致的损失的诉请，亦不予支持。庭审时，原告提出其租赁粮 对粮贸大楼主张优先购买权，并且其租赁合同因未交纳租金而已被粮油经营公司解除合同，请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人大余县粮油经营公司未提交书面答辩 ...

属承揽合同。因航空港建安公司系航空港公司下属的非法人分支机构，航空港建安公司对外从事民事法律行为的后果应由航空港公司承担，故航空港公司向京冶公司主张权利并无 相应加工费x.48元，该部分款项应从航空港公司向京冶公司支付的x元中予以扣除，根据合同解除的一般处理原则，京冶公司应将扣除加工费x.48元后的x ...

处律师。 上诉人宋某因与被上诉人中国人民解放军x部队（以下简称x部队）承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 应承担相应的法律后果。承包协议解除后，本人将退还贵部预付的餐费补助费用9.2万元及本人向贵部借款5万元。 诉讼中，宋某主张x部队在合同履行过程 ...

、损益表等相关财务报表，金融机构可以及时、准确了解企业生产经营状况，对可能出现的风险及时作出预警判断，对保证信贷资产质量至关重要，从而及时防范金融风险，保障信贷资金安全 在贷款审批表中盖章，因此该笔贷款是违规发放，鑫鸳鸯公司没有违约，解除合同的法律后果应由临颖县农信社承担。综上，请求撤销原判，改判双方 ...

、损益表等相关财务报表，金融机构可以及时、准确了解企业生产经营状况，对可能出现的风险及时作出预警判断，对保证信贷资产质量至关重要，从而及时防范金融风险，保障信贷资金安全 审批表中盖章，因此该笔贷款是违规发放，鑫地通晟公司没有违约，解除合同的法律后果应由临颖县农信社承担。综上，请求撤销原判，改判双方继续 ...

应自行承担违约责任。（3）消防安全是租赁和某产经营的根本条件，永冠公司未采取适当措施是造成合同解除的根本原因。综上，认为租赁物存在根本瑕疵，永冠 280万元计算，与纠纷事实不符，适用法律不当，本院予以纠正。 （二）关于租金的支付期限问题。漯河市中级人民法院针对合同解除部分所作的（2006）漯民三初字第 ...

收据，其真实性无法认定，从九华公司对珍宝世界公司主张合同解除的回复中，九华公司的诉讼主张存在相当大的水分与实际装修费用不符。况且九华公司实际并未支付 ；一审法院也没有对珍宝世界公司与九华公司基于该合同形成的联营关系，及因该合同对双方产生的法律后果做出正确认定。故此，珍宝世界公司请求二审人民法院查清事实 ...