约定，原告以销售形式向被告提供“世通”软件系统，价格以合同附件的“世通订价”的七折交易；被告需在合同签订后30天向原告订购四套网络版产品，150天内 属无效。被上诉人则认为，上诉人将合同效力问题与合同履行问题混为一谈，《分销合同》的主体是合法主体、内容也不违反法律规定，不具有《合同法》所列举的合同无效 ...

工商行政管理局(2000)X号《关于对广州市重点商标保护企业实行打假承诺制的通知》及附件，说明包括“（略）\舒肤佳”商品在内的原告名优洗涤产品受到各级部门的 域名属善意在先注册，并非恶意抢注行为。原告从网上下载的有关规则不具有法律效力。 被告“晨铉公司”为证明自己主张，向本院提供了以下证据： (一)（ ...

海运辩称:根据涉案提单适用的《海牙规则》，没有关于推定灭失的规定；依据中国法律，运输合同的双方当事人也没有约定交付货物的时间，所以对原告的诉请不应予以支持； 、货物损失的金某等事实，与本案具有关联性，其证据6虽未经公证和认证，但有关内容可与原告证据5相印证，故对上述证据效力可予确认。被告证据1为原件， ...

尽到审查的义务，建行锦城支行对抵押合同未予备案登记，导致丁某某所购房屋被查封是否具有过错以及该过错行为应当承担的法律后果等进行了审理。其审理查明的情况 为丁某某的按揭贷款提供担保，而与建行锦城支行之间形成的担保法律关系。现对上述合同的效力和法律关系的性质认定分述如下。 一、关于本案《商品房购销合同》的 ...

，合同应自2000年4月30日起对双方具有法律约束力。 武汉美洲公司认为，武汉宝安公司在签订合同时隐瞒了有一部分土地已抵押给他人的事实，有欺诈行为， 4月29日)先于付款的时间(2000年4月30日)为由认为该《收款情况说明》没有法律效力。本院认为武汉美洲公司的抗辩不能成立。因为，在武汉美洲公司向武汉 ...

担保合同；合同的第三十三条的第(4)项注明担保合同1996年外字第X号为本合同附件。借款合同签订后，原工行区分行营业部依约将贷款45万美元转入邕捷公司 上诉人华融公司质证认为该报告是邕捷公司单方委托所作出，没有经债权人同意，无法律效力，且内容与事实不符，不予认可。邕捷公司及毛毯总厂对该专项审计报告均无 ...

乙方根据该合同约定向甲方开出的付款通知单为该合同的附件，与该合同具有同等法律效力。7、甲方必须在乙方规某期限内积极配合乙方排版某计人员对稿件修改确认， 在于，2009年9月5日签订的仅有韩雪飞签名字样的广告合同是否对师大教培中心产生法律效力。对此，该院结合本案现有证据及相关案件事实，评述如下： 第一， ...

进行了特别约定。 根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 是否是创和律师事务所努力促成的结果，创和律师事务所主张100万元代理费的理由是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定：“受托人 ...

期满后提供的，不进行质证。 根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下： 证据1-5具有真实性、合某、关联性，可以作为本案认定事实的依据；证据6因原告未提供原件核对 三、该汽某买卖合某订单为编号：汽某买卖合某的附件，与本合某有同等法律效力。该附件只有通过本合某的法定代表人或委托代理人签字并加盖双方单位公 ...

提高该商品房项目的建筑容积率等等。（二）乙方应当在通知到达之日起15日内作出是否退房的书面答复。15日内未作书面答复的，视为接受变更。（三）甲方未在 仲裁委员会仲裁。2、依法向人们法院起诉。第二十七条本合同连同附件共17页，一式4份，具有同等法律效力，其中甲方、乙方、房地产登记机构、建行万州分行各一 ...