张某某，男，X年X月X日出生。 上诉人平顶山市康达房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2009年2月 ，其调解意见为：按原审判决履行。本案由于双方意见差距过大而未能达成调解协议。 本院认为，平顶山市康达房地产开发有限公司的名称于2003年6月26日变更为“ ...

住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人余某某、刘某某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人余某某、刘某某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件 ...

住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人谭某某、尹某某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人谭某某、尹某某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件 ...

汉族，住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人易某某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人易某某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件受理费 ...

，汉族，住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人肖某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 由上诉人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人肖某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件受理费 ...

，汉族，住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人何某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 由上诉人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人何某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件受理费 ...

汉族，住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人何某某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人何某某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件受理费 ...

住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人彭某某、许某某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人彭某某、许某某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件 ...

住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人刘某某、叶某某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人刘某某、叶某某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件 ...

住（略）。 上诉人株洲银泰房地产开发有限公司因与被上诉人沙某某、何某某商品房买卖合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民一初 人株洲银泰房地产开发有限公司在本调解协议生效后十日内向被上诉人沙某某、何某某一次性支付人民币1800元整，双方对本案商品房买卖合同纠纷就此了结； 二、一审案件 ...