号。 法定代表人许某某，该局局长。 委托代理人孟某某，男，聊城市国土资源局政策法规科科长。 委托代理人马某，男，山东浩搏律师事务所律师。 被告聊城市公安局 。通过分析焦作市解放区人民法院作出的20份生效裁判文书可以看出，原告损失形成的根本原因是没有尽到《合同法》中规定的安全保障义务而对乘客进行的赔偿， ...

财产免受侵犯而致伤残、死亡的当班保安人员，乙方应按照《工伤保险条例》及其它国家法律法规进行赔付。甲方可酌情给予当事保安人员一定的经济补偿”。同时查明，高某 履行保安职责，付出了自己劳动体能，从而是被告方从中受益，按照相关的法规和政策及公平合理的原则，体现社会的公平道义，被告方作为高某魁用工单位的受益者 ...

XX应到庭接受质证；对可行性报告与本案无关，价格结论没有说明进行价格认定的原因和理由，以上三个证明与本案没有必然联系。对贷款协议书内容不真实，02 红旗建材厂的相关设备及厂房进行拆除，实施了民事侵权行为，故根据相关法律及政策规定，被告中原石油勘探局对此应承担民事侵权的赔偿责任。被告中原油田分公司认为窃 ...

一审法院作出实体判决。 被上诉人徐州市贾汪区国土资源局答辩称：被上诉人是国家行政机关，在劳动合同法实施之前，被上诉人因为受人员编制限制，又面临人手不足不得以而聘用上诉人为 的需要，国家对这部分人采取了清退的措施。因此无论从这部分人进机关、还是出机关的背景和原因来看，都是人事制度改革和人事政策调整的结果 ...

鲁各庄村）召开支部扩大会暨千亩梨园动员会，响应北京市政府“建设高某益园区”新政策，宣传按现代企业制度开发、建设后鲁各庄村“千亩梨园”。同年12月13日 村X村办集体所有制企业，村委会与金世纪公司之间的资金往来不能认为是垫付；正是因为金世纪公司的两个股东均是集体所有制企业，金世纪公司亦是集体所有制企业， ...

鲁各庄村）召开支部扩大会暨千亩梨园动员会，响应北京市政府“建设高某益园区”新政策，宣传按现代企业制度开发、建设后鲁各庄村“千亩梨园”。同年12月13日 村X村办集体所有制企业，村委会与金世纪公司之间的资金往来不能认为是垫付；正是因为金世纪公司的两个股东均是集体所有制企业，金世纪公司亦是集体所有制企业， ...

鲁各庄村）召开支部扩大会暨千亩梨园动员会，响应北京市政府“建设高某益园区”新政策，宣传按现代企业制度开发、建设后鲁各庄村“千亩梨园”。同年12月13日 村X村办集体所有制企业，村委会与金世纪公司之间的资金往来不能认为是垫付；正是因为金世纪公司的两个股东均是集体所有制企业，金世纪公司亦是集体所有制企业， ...

鲁各庄村）召开支部扩大会暨千亩梨园动员会，响应北京市政府“建设高某益园区”新政策，宣传按现代企业制度开发、建设后鲁各庄村“千亩梨园”。同年12月13日 村X村办集体所有制企业，村委会与金世纪公司之间的资金往来不能认为是垫付；正是因为金世纪公司的两个股东均是集体所有制企业，金世纪公司亦是集体所有制企业， ...

鲁各庄村）召开支部扩大会暨千亩梨园动员会，响应北京市政府“建设高某益园区”新政策，宣传按现代企业制度开发、建设后鲁各庄村“千亩梨园”。同年12月13日 村X村办集体所有制企业，村委会与金世纪公司之间的资金往来不能认为是垫付；正是因为金世纪公司的两个股东均是集体所有制企业，金世纪公司亦是集体所有制企业， ...

鲁各庄村）召开支部扩大会暨千亩梨园动员会，响应北京市政府“建设高某益园区”新政策，宣传按现代企业制度开发、建设后鲁各庄村“千亩梨园”。同年12月13日 村X村办集体所有制企业，村委会与金世纪公司之间的资金往来不能认为是垫付；正是因为金世纪公司的两个股东均是集体所有制企业，金世纪公司亦是集体所有制企业， ...