外观精美、质量上乘的厨卫产品。1999年2月27日，原告被中华人民共和国国家知识产权局授予名称为“管某设备把手”的外观设计专利。原告将上述专利产品命名为 本案系专利侵权纠纷，涉及的是财产性权益，故原告该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 关于赔偿数额，鉴于原告科勒公司(（略）.)的损失及被告海欣公司 ...

结论。故黄志忠系自杀死亡，不应适用国家赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告区公安分局提供的证据材料有： 1．有黄志忠签名的传唤回执。 2．《留置 是致黄志忠死亡的原因，因而要求被告赔偿（略）元的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第(二)项和最高人民法院 ...

，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：宜阳县人民医院系国家一级甲等医院，王某某婚后因习惯性流产曾有两次流产史，在再次怀孕后，为保胎于1999年 ，故对婴儿的丢失，我院不应承担任何责任。一审判决我院承担责任，缺乏事实根据和法律依据，为此请求二审法院撤销原判，依法驳回原审原告的诉讼请求。 王某某辩称： ...

、菲律宾、印尼、日本、韩国、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰、美国、加拿大等国家。 多年来，原告及其关联企业非常重视对“莎莎”和“sasa”品牌的宣传和维护， 的辩解不能成立。关于原告诉称被告的上述行为亦构成商标侵权，因无法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点二，本院认为：原告系“莎莎”、“sasa ...

商品，不能构成侵权，除非原告的“红河”商标是驰名商标。因此，原告的赔偿请求没有法律依据，不能得到支持；三、即便原告的“红河”商标在本案中被法院认定为 及其组合商标的注册人，使用该注册商标已有15年时间。 第二组:荣誉证书9份，欲证明原告生产的“红河”牌卷烟分别被国家烟草专卖局、中国企业家管理协会、国家 ...

劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，国家已统一调整月工作天数为20.92天。顺劳仲案字2005第X号裁决书以 是否存在过错并不是工伤赔偿义务人免责的事由。因此，上诉人上诉提出被上诉人违反安全操作规则造成工伤，其不应享受工伤待遇的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。原审 ...

30万元罚款的决定并没有执行，上诉人要求退还没收的159万元及赔偿利息损失11万元无事实和法律依据，请求法院中止诉讼；3、桂全公司的公章没有经过公安局 法律规范，且公安机关在刑事侦查阶段没收违法所得无法律依据。被上诉人桂林市公安局的行为符合具体行政行为的特征，是行政处罚行为，而不是刑事侦查行为，依照《 ...

罚款限额和具体操作规定为由，认定其罚款无法律法规依据的理由不能成立。中国人民银行湖北一二八重点库金银管理科作为国家金银管理机构出具证明已证实该批黄金 罚款的法定条件，而只是认定“情节严重”与否的条件之一。原审法院以罚款无法律依据及无证据证实原告已获取非法利益为由，认定江岸工商分局滥用职权错误。根据我国 ...

人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院 案范围。因此上诉人要求被上诉人履行法定职责及赔偿等请求，没有事实依据和法律依据。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。但 ...

拒不确认该行为违法的情况下，原告有权依据上述规定提起本案诉讼，原告具备诉讼主体资格。被告认为原告与被诉修改行为之间不具有法律上的利害关某，故不具有诉讼 有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合某权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，虽然被诉修改行为因理由不当而属违法，但由于 ...