原告工程无法进行，原告曾找到被告协商，被告不但没能解决问题，反而将原告租赁的土地分给了其他村民，导致合同无法继续履行，故请求法院判决解除原、被告签订的土地租赁 调解结案，该案虽以原告撤诉结案，但双方已解除了土地租赁合同，且土地始终由被告龚庄子村村民占有、使用、收益。在该案中原告虽未明确要求解除合同，但 ...

土家族自治县土地房屋管理局颁发的彭国用（2000）字第x号《国有土地使用证》，土地使用座落在汉葭镇X街X号，地号为：汉—3—170，长23.33M, 第一百三十五条规定，建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利。建设用地使用权属用益物权，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以依照 ...

了x、x号《集体所有制单位房屋所有权证》，但该房屋仍由原金桥企业办管理，收益的状况并未发生变化。2002年，原金桥镇企业办根据上级要求更名为金桥镇企业站。 了余款x元。2006年6月1日，被告陈某丙就所购门面房向国土部门申请土地使用权属变更登记，国土部门为其颁发了祁国用（2006）第X号土地使用权证。 ...

年后，答辩人对该地陆续投入人力、财力进行大规模开发，全部种植上橡胶，这些橡胶至今也由答辩人管理和收益。３、从行政区划界线范围内，上诉人也没有土地争议 至于王某乙等五位自然人上诉主张争议土地权属，一方面，他们没有提供长期以来合法耕种使用争议土地的事实；另一方面，他们是加乐镇X村民，不能提供已经从（略） ...

行为；4、照片一张，拟证明被告将原告围墙拆除部位，且将建房延伸到原告的土地使用范围内。 被告质证意见如下：对X号证据无异议，对2、3、X号 ，国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位和个人依法使用，国家保护它的使用、收益的权利，使用单位或个人有管理、保护、合理利用的义务。相邻一方因施工占用他方使用的 ...

月25日的《建设用地规划许可证》。 10、2003年2月25日的《规划设计土地使用条件》。 11、2003年6月11日的《建设项目规划议案绿地审核意见回执》 建筑物实际投资总额为x.2元。 19、2006年3月28日的《分销中心预期收益损失》，证明省机电公司将该地上建筑物以出资方式注入金驰公司后，给原 ...

西海股份社交纳了2002年度及2003年度的6.7亩地租金。 原审判决认为：西安围土地属于顺德区X镇X村的集体农业用地，属于西海村集体所有，西海股份社依法代表西海 的成立生效，张某某依法对该6.7亩地具有使用及收益等承包权益，而原告梁某某与西海股份社的原承包土地合同已因此而提前终止。尔后，张某某并将该 ...

的用地行为，原审认定事实和判决错误。请求二审法院撤销原判，认定上诉人占用被上诉人的土地行为为合法行为。 被上诉人以一审判决正确为由进行答辩。 经审理查明：纠纷的土地属打 年至2038年止。尔后，陈某全与陈某乙协商，互相交换土地及附着物的管理、使用、收益。打安乡政府和打安乡农场在明知的情况下均未提出异议 ...

将郑州市二七区X乡X村民委员会小赵砦村X组(以下简称第一村X组)使用的土地（略）亩，交郑州大路房地产开发有限公司(以下简称大路房地产公司)开发建设。 。征地协议虽然是大路房地产公司与答辩人签订，实际上是由黄河证券公司占用收益，根据有关法律规定黄河证券公司享受权利也应承担相应义务。农行二七支行出具虚假 ...

，实际使用承包地100亩两年六个月，应付承包金（略）元，原告邱某甲个人使用承包地38亩一年六个月，应付承包金8550元，两项相抵，被告已多收原告 承包金3088元属个人行为，与本案无关，不予认定。原告提出被告阻止其转包土地给王瑞雄，造成收益损失（略）元，要求被告赔偿的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持 ...