2003年12月29日作出了（2003）焦民再字第X号民事裁定，认为原审程序违法，裁定撤销焦作市中级人民法院（2000）焦经一终字第X号民事判决，撤销 签订的购房合同书进行补充约定，海南二处已按期向市针棉公司提供了办理房产过户和土地使用证手续，市针棉公司应在1998年10月30日前办理完毕，海南二处在 ...

（四）项之规定，判决驳回原告徐某的诉讼请求。 上诉人上诉称，一、一审程序违法。被上诉人辽中县公安局无法证明其派出所在上诉人户口管理中行为合法。原审法院在庭审中 长发变为独立户口，被告具有分户的行为；4、王长发楼房所有权证；5、王长发土地使用证；6、王长发卖楼协议书；7、王长发与侯绍芹于1993年离婚证 ...

x元现金交给了魏学增（系信息总汇劳务办事处工作人员）。张某乙把房产证和土地使用证转交给买主刘兆远，魏学增把该款交给张某甲后，张某甲把交易 中介买卖关系并无不当，再审予以确认。综上所述，本院二审判决事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

孟某某提交的房产证在原审开庭时没有质证，不能作为证据使用，况且也没有提供土地使用证。因此，请求撤销生效判决，对本案再审。 再审被申请人宁陵地税局辩称，两局 2001年已办理了房屋过户手续，现我局对所争执的房产不具有产权。生效判决，双方已经履行完毕。该判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。 ...

；证据8、阳光公司抵押房产的房屋产权证；证据9、阳光公司抵押房产的国有土地使用证，两项证据拟证明抵押权人为阳光公司，该房产的权属是明确清楚的， 。 再审另查明，1994年5月18日，湖南省长沙石油厂（后其全部法人资产过户到长沙公司）(以下简称石油厂)与湖南天都房地产开发有限公司(后更名为阳光公司)签订 ...

该房屋，被告有优先购买权。 被告周XX辩称，被告愿意按照协议约定的将该房屋过户到原告的名下。 经审理查明，被告袁XX与周XX于1987年12月25日 。 上述事实，有原告的陈述，原告、被告的身份证、离某申请书、离某、国有土地使用证、房屋产权证在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，离某协议中关于财产分割的 ...

。依法由本院审判员刘某戊林、白方欣、人民陪审员闫某强组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某、王某乙的委托代理人马英伟、闫某某， 其母亲抚养，赵凤琴依据新郑县人民法院（1990）新法民调字第X号民事调解书先后办理了土地使用证及房产证（新房权证字第（略））。 2、1993年原告张某母亲收养王 ...

的交款票据、公有住宅出售产权转移登记表、公有住宅出售分户交易价格核定表、国有土地使用证及当事人的陈某等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告于 规定，当庭判决如下： 驳回原告龙某某的诉讼请求。 本案受理费160元，因适用简易程序减半收取80元，由原告龙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，有建筑工程规划许可证及附件、郑州市建设工程报建申请表、建设工程施工许可证、国有土地使用证、规划申请、《江山名居幼儿园认购协议书》、司法鉴定意见书及双方当事人陈述 书面承诺保持幼儿园、学校、会所原有用途不变的前提下，可按单位房转让程序为其办理房屋转移登记手续。商品房小区内配建的上述房屋，参照上述办法 ...

让把她的房子一同盖起来，被告姐姐后来又把她的房产赠与被告，并办理了房产证过户，但原审没有认定该事实。原审偏听偏信，不能解决家庭矛盾。被告要求查明本案事实， 本案无关；对证据2的真实性无异议，但认为彭某惠并没有争议房屋的土地使用权，该土地使用证是被告在原审中恶意办理的；对证据3真实性无异议，但认为该土地 ...