个注册商标、已取得了62份专利证书,并在公司内部制定完整的商标管理制度。证明:原告重视对知识产权的保护,已形成体系的保护。 证据10:销售辐射图、部份 条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条第一款第(二)、(四)项、第五条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_62030.html-
了解详情
”图样的使用权,使用方式为排它许可。根据有关司法解释的相关规定,各类知识产权的排它被许可人,应认定为利害关系人,排它被许可人可自行或与权利人 费用由被上诉人承担。 被上诉人协发光洋公司没有提出书面答辩意见。在二审庭审中称,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,要求维持原审判决。 经本院二审查明: 1、 ...
//www.110.com/panli/panli_62012.html-
了解详情
原专利权人的生效判决,是当事人进行著录项目变更的法律依据。知产局在接到实达厂送交的终审判决,并经审查符合规定后,未通知实达厂办理著录项目变更手续, ,根据《中华人民共和国专利法》第四十三条的有关规定,不属于人民法院的受案范围。综上判决:一、撤销中华人民共和国国家知识产权局1999年6月21日作出的国知 ...
//www.110.com/panli/panli_52420.html-
了解详情
东晓市X街X号。 法定代表人郑某某,厂长。 委托代理人石某某,北京申翔知识产权服务公司专利代理人。 委托代理人刘某某,男,汉族,56岁,北京机床附件厂 ,专利复审委员会第X号无效决定及原审判决,认定事实、适用法律正确,审理程序合法,应予维持。上诉人孟某某的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_51401.html-
了解详情
代理人张某某,申翔知识产权服务公司专利代理人。 原告房某某不服被告国家知识产权局专利局专利复审委员会(简称专利复审委)2000年7月18日作出的第X号复审请求审查 复审程序合法,其所作第X号复审请求审查决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。房某某请求撤销第X号复审请求审查决定理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_51378.html-
了解详情
明显,已经造成了严重损害后果和不良影响,对此,金味食品公司应承担相应的法律责任。综上,北京市第一中级人民法院根据《中华人民共和国商标法》第三十八条第一 专用权没有事实和法律依据,金味食品公司关于适用法律不当的上诉理由有理,应予以采纳。 《奥林匹克宪章》的内容表明;奥林匹克五环标志属于知识产权的范畴,其 ...
//www.110.com/panli/panli_51364.html-
了解详情
委托代理人李某某,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 的普通技术人员不能想到在对比文件2的基础结合对比文件3。 综上,原告认为被告第X号无效决定认定事实不清,适用法律不当,违反了审查指南 ...
//www.110.com/panli/panli_49305.html-
了解详情
多霍维兹,董事长。 委托代理人秦某某,北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X 的基本原则即请求原则。无效宣告请求人提出无效宣告请求,所依据的法律是专利法第二十三条、实施细则第二条第三款,但专利复审委员会却撇开请求人 ...
//www.110.com/panli/panli_49108.html-
了解详情
浙江星韵律师事务所上海分所律师。 委托代理人陈某某,北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号 :经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。被告在第三人未某供 ...
//www.110.com/panli/panli_47977.html-
了解详情
X号。 法定代表人汪某某,董某长。 委托代理人刘某,北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人何某某,安徽省合肥新安专利代理有限责任公司专利代理人 第二十二条第二款关于新颖性的规定。东泰公司的上诉请求及理由不能成立,本院不予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_46592.html-
了解详情