只是扫描件，也没有提供销售这一款产品的销售发票，不能证明销售的是什么产品，与本案没有关联性。 对证据20公证书的真实性没有异议，但是华达公司 。本院认为，工商机关对兵兵厂仿冒“HD-6410”型“幻影太空车”特有装潢所作出的处理决定，系行使行政机关的相关职能，并不妨碍权利人华达公司请求侵权行为人承担与 ...

，而本院复查时二人只证明曾看见秦某林运过木料，但并未看见这些木料是从什么地方运来的，二者不一致，以本院调取的证据作为定案的依据。 本院根据当事人 某某的承包地及林木归秦某某所有，谭某甲对处理意见不服，向石柱县人民政府申请复议，复议结果是维持了黄水镇人民政府的处理意见。之后，谭某甲未向人民法院提起诉讼。 ...

材料，只是为了代书写上诉状和代理人了解案情所用。一审庭审笔录的复印与二审案件的处理没有必然的因果关系，因为上诉后一审法院定会将全部案卷移至二审法院，包括 委托内容进行举证，如须提某合同书包括了上述委托事务，或叫被告办理上述事务是什么时间有哪些人在场可以作证等，只有这些证据才能证明原告委托事务的内容成立 ...

面的，每平方米的赔偿标准为350元。本案原告车辆漏油污染路面的面积经大桥路政队测量的结果是：污染水泥路面面积14.4平方米，污染改性沥青砼路面面积是 证明及照片不能证实被告有扣车行为；广州华琳物流有限公司索赔通知书不能证明什么问题；保险单、车船使用税、货物装卸费发票、收款收据等单据所反映的费用不能作为 ...

年6月至2006年1月期间，共同收受烟台市工业炉厂的法定代表人王某戊（另案处理）好处费共计人民币320万元；在与供货商无锡龙腾冶金设备有限公司签订、履行《本钢热连轧新建X号 户了，销户时她才知道这张卡上有116万余元。这笔钱是什么钱她不清楚，但肯定不是她和李某的钱。 6、被告人龚某某、陈某甲、李某、杨 ...

，双方当事人对土地权属存在争议，就不能确认为侵权。如果双方当事人对土地权属都没有什么争议，这些权属依据就是享有权属的凭证，享有土地权属依据的一方当事人认为对方侵犯自己 建公司和市规划局对该证据的三性均有异议。本院认为，该份报告书的勘测结果是在提供的土地权属资料不全的情况下作出的，不具有真实性，故不予采 ...

一楼通道侧墙开了两个大门，正对着上诉人一楼原来的两个窗户，这是什么逻辑原审判决置事实不顾，严重损害了上诉人的合法权益。３、２００２年原平房已 停止盖房，导致被上诉人将房屋盖成，违反了相邻关系诉讼的法律规定，给有关部门的事后处理增加难度。原审法院没有全面地、客观地审查核实证据，违反了《民事诉讼法》第六十 ...

，而不能象一审判决中不分清红皂白笼统规定尚欠补偿款2536.2万元，究竟是什么费用的补偿款，协议实际履行情况如何，应补偿多少，都没有详细判决，这是 亩土地补偿的终了，鸦岗村无需再对该土地履行任何义务。该协议是双方自愿协商的结果，是当事人处理自己民事权利的表现，没有损害国家和他人的利益，本院予以照准。 ...

至3款规定，不管是什么原因造成的人身伤害赔偿，其赔偿范围均包括医疗费在内的10多个项目，具体赔偿方法和适应标准按照《道路交通事故处理办法》和广东省 但并没有确定为侵权责任。原审认定被上诉人应承担侵权责任不当，应予纠正。但原审判决处理结果正确，应予维持。上诉人上诉理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

，发现厂内的小屋首层存放着用纤维袋包装着的物品，当问谢某乙小屋内是什么时，谢某乙没出声。3月10日下午，挖泥机在平整小屋时发生 ，本院予以确认。 2、关于引发爆炸原因的争议。经查，《“3.10”丹灶意外爆炸事故处理领导小组专家组意见》及南海区环境保护监测站、广东省生态环境与土壤研究所分析测试中心、中国 ...