到北流经营桂林米粉店。自从经营米粉店之后，被告经常怀疑原告与他人有不正当关系，双方虽在一起生活，却分房居住，被告稍不如意，就打骂原告。原告念及夫妻之情， 便于该店以后的经营，在双方离婚后该店应由原告经营，原告酌情补偿给被告2万元；位于荔浦县城登记在被告姚xx名下的房屋X幢是由夫妻共同出资重建的，应为 ...

早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，原、被告没有夫妻共有财产，没有共同债权债务，为此请求法院判决：1、准某、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 原告对其主张在 欲证明原告户口与小儿子凌x政户口在一起的事实；3、北流市X村委会出具的证明一份，欲证明原、被告是属事实婚姻的夫妻关系；4、常住人口登记表一份， ...

被告没有共同生活在一起。小孩黄某从被告离家出走后一直由原告抚养，被告未尽抚养责任。婚姻关系存续期间双方没有添置共同财产，也没有债权、债务。庭审中，原告黄 生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理； ...

日作出（2011）北民初字第X号民事判决书，证明判决不准原被告离婚。 被告没某，在举证期限内也未提供证据。 根据的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 ，双方仍然分居生活，互不往来，互不履行夫妻义务。夫妻无共同财产和无共同债权债务。 本院认为，原告与被告婚后没某一起共同生活，双方缺乏沟通，没某建立 ...

。从结婚后原告到哪里被告就到哪里，重庆也经常去，只是最近这1年多才没去。是否离婚，应观夫妻感情是否彻底破裂，而不是虚构事实，达到自己的目的。被告与原告 余元，被告吴某自认有退休工资1400余元。至本案审结时，原、被告无共同债权、债务。休庭后，被告吴某申请法院调取原告陈某在农业银行、工商银行的存款余额， ...

期间，被告龙某原告吴某虽有一些矛盾，但夫妻感情还是较好的。为了给孩子一个完整的家庭，被告龙某不同意与原告吴某离婚。 经审理查明：原告吴某与被告龙某经 1台，“同方”牌影碟机1台。原告吴某与被告龙某在婚姻关系存续期间无共同债权和共同债务。 以上事实，经本院组织原告吴某与被告龙某在庭前证据交换过程中举证、 ...

。 被告黄某辨称：一、被告同意离婚；二、原告所称的房屋是被告父母出资、出力建成的，原告既没出资、出力，也不是被告家的家庭成员，原告无权分割该 ，判决驳回黄某的诉讼请求。本院判决后，原、被告没有在一起共同生活，为此,原告诉至本院，要求与被告离婚。 本案在庭审调解过程中，原告要求与被告和好。 以上事实，有 ...

父母压力下登记结婚及父母对原告有意见不是事实，夫妻间的争吵是正常的，双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚，如果离婚，儿子应随被告生活，抚养费由被告负担 电冰箱一台、棉夹被两套。夫妻共同债务有借原告父亲肖××11000元用于做生意使用。没有夫妻共同债权。 本院认为，原、被告双方是自由认识恋爱，在相互了解之后 ...

一台、彩色电视机一台。有夫妻共同债权6200元。无夫妻共同债务。为维护我的合法权益，特请求法院判令我与被告彭某某离婚；判决女儿彭某珍、儿子彭 及夫妻共同财产属实。原告所述夫妻共同债权不属实，夫妻共同债权只有3000元，而不是6200元。我们还有6000元的夫妻共同债务。 原告张某甲向本院提交了以下证据 ...

，经常与原告及家人发生冲突。更使原告难以容忍的是被告动不动就离家出走。被告的种种不是使原告早已对与被告继续一起生活彻底绝望。2009年初原告把被告送回娘家， 略）民政局登记结婚。原、被告婚后未建立起良好的夫妻感情，双方未生育小孩，未添置共同财产，亦无共同债权债务。由于被告自身生活能力较差，性格较孤僻， ...