1日，合伙体对合伙股份转让费280万元中的275.28万元进行分割，但是280万元如何得来没有认定。上诉人在起诉状中诉称的事实是2006年7月31日本案 是十分客观的，可以采信。为了提供更加充分的证据，上诉人在一审中还申请法院向泉州中院调取泉州中级人民法院（2008）泉民初字第X号案件的答辩状、庭审 ...

合同时，被告人黎某某对技工们声称“技工的工资是没有那么高的，是节能办向农业申请的，技工的工资中含节能办的管理费每个池20元，这个费用是没有开发票的 x元、个人贪污人民币x.28元，共计人民币x.28元，其行为已构成贪污罪。原审法院判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法。案发后，上诉人黎某某能主动投案 ...

已实际领取98万元，通过总算帐后，原告认可还应得到工程某17.5万元，对于从法院执行到位的30万元，每人得到15万元，双方认可，而这30万元却忘记在协议书中显示 李某甲还应使工程某17.5万元，而石太功现在也无法解释17.5万元是如何计算出来的。对于该协议书，原告认为系无效的，而被告又称协议未将原告所 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某某、张某与被申请人刘某某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，刘某某夫妇、王某某 共同出资购买的事实。对于双方共同出资购买的房屋及土地使用权如何分割，无证据证明，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条的规定，对于 ...

。本案现已审理终结。 原审查明，因潢川县X路管理局拖欠潢川县农行贷款一案进入法院执行程序，信阳市中院委托信阳市阳光拍卖有限公司拍卖潢川县X路管理局的一宗位于潢川县开发区 时所讲的为商业用途，致使大部分竞买人不清楚该宗地的用途而不知如何做出自己的竞拍选择，潢川县X路管理局认为：1、在此次拍卖过程中，黄 ...

函，证明其同意按1997年3月8日结算协议进行结算的事实。 13、原告方申请法院调取的杨家滩信用社证明一份（2009年6月10日），拟证明原告 服务公司的内部承包义务完成了固定上缴后，自主处理个人之间的往来，不管结算结果如何，概与队服务公司无关。二、结算原则：一如既往以诚相待，平等协商，实事求是搞好本 ...

原告在15日内搬迁，但原告拒绝在该笔录上签字或捺印。 原告表示不清楚市法院执行人员有对其作该份笔录。 被告表示对该笔录无异议。 根据双方诉辩情况 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

，原审法院不予重复支持；关于本案的第二个争议焦点德源宝公司所供的混凝土是否存在质量问题，如果属实，因质量问题所造成的损失是多少及责任分担如何。根据 享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长曾蕙菁 代理审判员车林恒 代理审判员张 ...

本案的争议焦点为：杨某某与豫西公司之间是何某系，杨某某施工部分工程款如何某算，豫西公司是否拖欠杨某某工程款，数额多少。 本院经审理查明：2006年2 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，本院对其申请不予准许。豫西公司申请法院调取证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十 ...

，本案争议的焦点是：上诉人昂某甲因本案道路交通事故造成的经济损失应如何承担。 本院认为：本案系机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 ...