郑某戊、罗某某、原审被告重庆银展汽车运输有限责任公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司雇员受害赔偿纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2009年4月24日 夫妻。夫妻在婚姻关系存续期间，一方对外的民事责任，应由夫妻共同承担。故彭某在二审中提出邓红梅是该车实际车主，彭某不是本案适格主体的上诉理由 ...

娘家，5日后被告外出，至今未归，下落不明，双方未在一起生活。婚后双方没有共同财产，没有生育子女。 上述事实，有原告的陈述、庭审笔录、本院对被告王某某 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条之规定，判决如下： 准予原告 ...

原告。虽然被告对原告借款不知情，但原告打工是为了家庭生活，故该借款可以认定为夫妻共同债务。 4、被告提交的证据，原告认为与本案没有关联性，也不能证明被告 月，被告将小孩黄某锦带回邵阳县娘家居住至今。 另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产，负有共同债务x元(原告欠被告姐姐何某莲借款5000元，欠钟丽华借款 ...

，不符合离婚的条件，经过双方共同努力，仍能共建幸福和睦的生活，原告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已彻底破裂的若干具体意见》，判决如下： 不准原告方战花与被告赵某某离婚。 本案受理费300元 ...

、被告离婚；婚生女儿毕×由原告抚养，由被告承担每月200元抚养费；放弃夫妻共同财产。 被告毕某某辩称：我同意离婚，孩子归我抚养，我不需要原告承担抚养费 、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 ...

未归，双方无任何某系。现原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起要求与被告离婚的诉讼。 另查明，双方婚后无共同财产，亦无共同债权、债务纠纷。庭审中，原告要求 ，至今未归，长时间未与原告有任何某系，也未履行夫妻义务，严重影响了夫妻感情，因此，可认定夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚的理由成立，本院予以支持。 ...

构成轻微伤。冷某被陈某殴打后，双方于2008年3月15日分居至今。双方没有共同财产。 原审法院认为：冷某与陈某从相识到结婚，时间短，婚前交往不多， 三十二条第二款和第三款第(二)、(五)项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条的规定，判决：准予冷某与陈某 ...

共生育有三个女儿，现已全部出嫁。原、被告婚后与原告的母亲一起生活，家庭共同财产有六间砖瓦房、一间平房、一辆农用小四轮拖拉机（2002年购买）。婚前 感情确已破裂，而且被告也认为双方感情很好，有和好可能。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，应当认定原 ...

、被子10条，但聂某某只认可彩礼6000元、小被子4条。卫某某称夫妻共同财产有：CECT牌手机一部、电动车一辆，但聂某某不认可。卫某某称其 罪、盗窃罪先后两次被判处有期徒刑，严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“凡属 ...