“禁止借婚姻索取财物”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（下称解释二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的， 《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、限三被告于本判决 ...

认为：《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即 。最高人民法院《关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当 ...

原、被告未婚同居，违反了《中华人民共和国婚姻法》的规定，其婚姻关系不受法律保护。被告基于婚姻索取彩礼数额较大，根据被告再三与他人不登记即同居生活的情节 借款与本案无关，原告可另行起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项和最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

分居生活至今。结婚时被告向原告支付了两万余元彩礼，原告带去了一万余元的嫁妆。另查明：原、被告在婚姻存续期间无共同债权债务，亦无共同财产。 本院认为： 第三十二条第三款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、准许原告龚某某与被告彭某某离婚 ...

，经调解和好无望，夫妻感情已彻底破裂。原告婚前财产归原告所有。原告婚前收受被告彩礼数额较大，应适当返还为宜。被告要求赔偿精神损失，因未向本院提供出证据 《中华人民共和国婚姻法》第18条、第32条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻》若干问题的解释（二）第十条第三款之规定，判决如下： 原告范某某与 ...

给付被告一定彩礼款、物的事实。 经审理查明，原、被告于2008年12月经李某田介绍相识恋爱，期间因双方性格差异，缺乏共同语言，双方未能到婚姻登记机关 人民共和国的民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条第一款之规定，判决如下： 被告李某丙返还原告李某甲 ...

证言材料彩礼款数额不一致，未能向法院如实陈述具体彩礼款数额，本院认为证人武某系原、被告婚姻介绍人这一事实，原、被告均无异议，证人武某的当庭陈述与 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一项之规定，判决如下： 限被告耿某某于本判决书 ...

被告连带返还彩礼款的请求，因被告许某乙是基于女儿与原告的婚姻关系才代为收取彩礼款，不具备离婚案件财产分割的主体资格，故原告请求其连带承担返还财物的请求，本院 条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项的规定，判决如下： 一、原告王 ...

三十二条及参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题具体意见》第二条、第三条之规定，原审判决：一、准予蔡某某与李某 故本院对以上三名证人证言的效力不予采信。依据双方婚姻介绍人曹官婷证言，本院可以认定被上诉人婚前给付上诉人彩礼款1.4万元。 经审理查明：蔡某某婚前经媒人 ...

告诉称，2008年5月6日，经媒人xxx介绍原、被告同居生活，当时，过彩礼款x元。因性格不和，现已解除同居关系。故诉讼来院，要求被告返还彩礼款 元。 本院认为，原、被告未经婚姻登记机关登记，没有形成婚姻关系，被告向原告索要彩礼款依法应当返还。故依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一 ...