日经XX法院调解，盛XX由张XX抚养。吴XX在XX文明里X号院内有宅基地一处，面积为137.83平方米，该院土地使用证上的使用者及房产证上的房屋所有权 103.91平方米的住宅，XX市房管局出具的房管证、买卖合同等档案资料予以佐证。原审以民主路社居委“三方协议”为附期限的民事行为、签订时间早于房屋权属 ...

至今。第三人王某某系原告孙某甲之妻弟。1992年原告孙某甲通过本村取得宅基地一处，于1993年建成楼房14间，并办理了房产所有权证，从1995年原告孙某甲在 人孙某甲协商按析产办理，因此，1998年9月14日又签了一个没有买卖字眼的析产协议。1998年9月24日第三人王某某和上诉人孙某甲的委托代理人带 ...

1985年3月27日我与潢川县X镇X村小油坊村X组签订了使用所争议的房屋宅基地草契后，在此处盖的房屋，但土地的所有权仍是集体性质，未变更初始登记 称土地仍属于集体，这并不影响双方房屋买卖关系成立有效。再审申请人任某某称争议的房屋是在被法院查封期间双方搞的假出售，假协议，没有证据支持，原审法院判决正确。 ...

宏城建筑公司辩称，双方具有钢材的买卖合同关系是事实，但我方并未欠对方货款x元，因为双方于2008年10月16日已经达成协议，由我方将分配拥有的府河 》等证据。上述证据表明，府河新居工程系由成都青杠上府河投资发展有限公司通过宅基地置换的在建设用地上修建的农村新型社区；该项目所有建设资金由本案被告自筹， ...

。本案现已审理终结。 原告肖XX诉称，2000年5月18日原告与朱XX签订协议，购买了朱XX的房屋一座，并办理了房屋过户手续，被告尹XX在原告的 的诉讼主张，向本院提供了以下X组证据： 1、买卖房屋协议书及蓝线图、城镇私有房屋买卖契约及蓝线图，宅基地转让协议书、土地使用证、房产证，用以证明原告取得房屋 ...

。本案现已审理终结。 原告肖某某诉称，2000年5月18日原告与朱某某签订协议，购买了朱某某的房屋一座，并办理了房屋过户手续，被告尹某某在原告的 的诉讼主张，向本院提供了以下X组证据： 1、买卖房屋协议书及蓝线图、城镇私有房屋买卖契约及蓝线图，宅基地转让协议书、土地使用证、房产证，用以证明原告取得房屋 ...

1986年欠红寺林某20.91元和47元；何某德在1989年2月与文某某协议转让房屋一间，见证人为饶立财、饶文某、何某德和袁某戊。 14、 内后引发本案，除了被告人的供述外并没有其它证据证明被害人没有及时给付欠款、提出要宅基地的要求、率先用木柴殴打被告人等，从而证明被害人有过错，故该辩护理由不能成立。 ...

的有关规定执行，本案被告虽然经内乡县城市建设指挥部批准对被拆迁户，不另行安置宅基地，不予以经济补偿，但违反了国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条 内，拆迁人应当与被拆迁人依照本条例的规定就补偿安置等问题签订书面协议......”之规定，被告人之行为属违反法定程序。一九九八年四月十日，被告以内乡县X镇 ...

有偿有期出让给顺德市房地产集团公司作为开发建设云路“商住小区”用地。有关征地补偿，按签订协议执行。同时原告取得了由原顺德市规划国土局核发的上述土地的用地许可证，证号： X区经手人所签订原始买卖合同一直没有向公众公布。四、上诉人搭建的房屋从1985年使用至今，是在自建、自住、自用的宅基地建起来的，上诉人 ...

。 原告诉某，2009年10月20日，原告租用别人的一台挖掘机在我房后自家的宅基地挖土。待挖到离被告刘某的地边还有5米远时，被告纠集本家兄弟及妯娌七 刘某造成的损害，经原告之弟冯某太、被告之兄刘某彦说合，双方达成口头协议，由原告付给被告x元作为补偿。原告通过中间人付给被告x元，被告于2009年10月 ...