项目部工作人员的严重事件。参与围攻的民工代表苗某、杨某等人在原告不到场对账的情况下强迫被告的工作人员签订补充协议。双方对峙二十余小时，南阳市信访局派员 要求公司按照补充协议履行。针对反诉请求第二项，首先剩余的工程量根据施工图纸可以计算出来，另外工程并不是原告已干的工程，而是未干的工程，不应从原告已干的 ...

自2009年1月5日起至判决确定偿还之日止的按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回郑州市X路工程公司的其他诉讼请求。案件受理费x元，保全费5000 民事行为能力人，李丰应清楚不核对原件而在复印件上签字的法律后果，其在对账表上的签字内容为“此件可能在技术科”，按照字面理解为：对账单是真实存在的 ...

份，证明被告欠原告货款x元； 2、2008年2月4日的联行来账凭证一份，证明被告已支付货款x元。 被告盛保消防公司未到庭答辩、质证，也未提交证据 支付延期付款利息5521元的请求，因双方对欠款利息及还款时间均没有约定，故应当从原告向被告主张权利时开始计算逾期付款利息，也即从2008年2月4日的次日起按 ...

在洛阳关林市场经商期间，依交易习惯，被告在原告处赊销商品，原被告不定期进行查账对账。2007年被告给原告出具欠条一张，加上多次讨要未果的欠条四张，共计 年10月20日起按同期银行贷款利率计算至实际付款之日的利息损失。 本案受理费用188元，由被告承担（原告已预交，执行时一并给付原告）。 如不服本判决， ...

年1月13日，原、被告双方及郑州市惠济区X街X村人民调解员一起进行对账，被告尚欠原告方x元；勘验显示，该房屋总体结构为上下二层各四间房， 中原告付出的劳务，而是房屋建成后因建房存在瑕疵进行的必要维修，该费用不应再另行计算。关于被告称房屋存在质量问题的抗辩理由，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理， ...

。因被告未履行还款义务实际给原告造成损失，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十 被告焦作市西屋电气制造有限公司负担。原告预交的诉讼费，本院不予退还，待执行判决时，由被告焦作市西屋电气制造有限公司径行付给原告。 如不服本判决，可在 ...

，不能作为证据使用，不予认可；证据材料六的真实性不作认定，要经财务对账才能认定；对证据材料七、八、九、十、十一、十二的真实性没有异议，但 原告收到的货款为银行承兑汇票，贴息由被告承担。被告承担的承兑汇票贴现利息共计x.02元。 另第二次开庭时，原告增加一项诉讼请求“要求解除合同”，被告提出申请对双方的 ...

制作的结算汇总单及对账汇总表，结算汇总单载明：供刊数x本，退刊x本，损耗456本，可结刊数x本，应付货款x.42元，已给付体育杂志社货款x 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上海复星公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上述，其上诉的理由主要是： ...

确认后智联华辉公司按进货额返给崔某某11.5%作为销售返利，返利时间为每对账月度10日前为上一月度销售额的返利时间，返利后不再累计。智联华辉公司 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人崔某某不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，其上诉理由是： 一 ...

建工公司提供了租赁物资，每笔物资出租、归还时分别制作出库单、入库单。此外双方每月均对账1次并制作租费表，对上一月度实际发生的租赁物资数量（包括 不成立；租赁合同中约定违约金是5‰，一审法院酌定的是1‰，江苏建工公司单方计算的利息损失不具有证明力；张汉清二审审理期间没有出示身份证，不能确认二审谈话期间 ...