。故其认为，市计生委作出的社会抚养费征收决定，结果错误。3、市计生委的执法人员葛满意不属于行政事业在编人员，不具备取得执法证的资格，无权代表行政机关 一)项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长卢新伟 ...

的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函认为，该案不属于公安行政违法行为，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十八条第一款第（三）项 原审法院提起行政诉讼。 原判认为，根据国务院法制办公室国法秘函[2005]X号《关于国家行政机关工作人员执行职务过程中的违法行为能否给予治安处罚的请示》的复函，被告 ...

。原告梁某甲仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：行政案件由违法行为地的公安机关管辖……。故被告内黄某公安局依法享有 事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。被告内黄某公安局在送达行政法律文书时采取的方式欠妥，属于行政程序中的程序瑕疵，但并未影响原告梁某甲在行政程序中 ...

集派出所所长。 原审原告石家庄华康伟业医药化工有限公司运输分公司诉原审被告原阳县公安局公安行政处罚一案，原阳县人民法院于2009年6月3日作出（2009）原行初 一审法院认为，1、该案不属于一般交通违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条 ...

称：依据相关法律和某法解释规定，本案不属于“本辖区内重大、复杂的案件”，不属于中级法院管辖的第一审行政案件。一审裁定未针对上诉人所提管辖区异议的 并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和某行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持洛阳市中级人民法院（2009）洛 ...

，应遵循执行修订后的程序法。被告适用修订前的已废止的程序法条文作出具体行政行为，适用法律错误。另一方面，如果被告有证据能够证明违法嫌疑人没有报案的违法事实 提供的线索不查证，物证不提取，属于严重的程序违法行为和违纪行为。因此，请求二审法院：1、认定被上诉人违反行政案件处理程序不及时调查取证，证据材料不 ...

》第二十二条第（一）项笔误为《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条第（一）项，属于行政决定中的瑕疵，应予更正。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 山分局2005年11月21日作出的棋公（治）决字[2005]第X号公安行政处罚决定，案件受理费30元由原告承担。 上诉人徐某甲上诉称，证人陈某、张云祥 ...

土地权属争议案件行政决定书》向法庭递交如下证据：1、东村X组权属申请行政案件立案呈批表、受理通知书送达回证、调解笔录、处理决定文件签发笺、处理决定送达回证证实， 颁发有土地证；“四固定”时，只固定牲畜、耕地、荒坡没有固定；这三架坡一直都属于小屯东西两个集体所有，小屯东西两组都在东南岗一替一窑烧石灰。3 ...

《河南省土地管理法实施办法》中关于对办理城镇居民土地使用权登记的规定，被告主张保护行政相对人的信赖利益和维护社会稳定，保持物权登记稳定性的理由，经审查，该 行政诉讼法》第五条，“人民法 院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”的规定，该诉称事项不属于行政诉讼审查范围，依法不予支持。根据《中华 ...

处罚决定的复议决定。 一审法院认为，杨某某居住地在安阳市文峰区，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，安阳市公安局文峰分局可以对本案行使管辖权 杨某某诉称其已被公安机关进行训诫处理，不应再进行处罚，但训诫不属于行政处罚，杨某某的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...