支付某期投资款人民币3500万元，两公司关于中宇大厦项目签订的此项合作协议才能生效，而且协议签订后5日内，华讯国际集团有限公司需要向北京金峰阁房地产开发 工商备案证明，此协议内容未能生效。 9、北京浩达交通发展公司出具的证明材料：该公司关于北京六里桥客运主枢纽工程发包给了北京北国建筑工程有限责任公司， ...

将该款返还给建安公司，建安公司要求返还该款的请求成立，应予支持。由于建筑工程承包合同无效，三星置业与建安公司间的工程款已转化为一般债权，不能 三星置业签订合作协议与事实不符，判决度假村公司承担连带清偿责任缺乏依据；(三)建安公司明知三星置业尚未取得土地使用权，不具备发包人的主体资格，仍与其签订工程施工 ...

段某某以让被害人梁相勇销售北京顺义区X村天柏家园住宅名义与其签订代理销售协议的情况。 4、北京鑫诚基业房地产经纪有限公司帐户明细及转帐支票一张、 投资有限责任公司的名义，与辽宁龙华建筑工程有限责任公司签订《合作协议书》，以收取工程定金的名义骗取辽宁龙华建筑工程有限责任公司王某乙人民币20万元。 一审 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告赣州市移民工程开发公司诉称：2003年10月13日原告与被告签订了一份《合作开发协议》，约定由原告以支付投资款的 ，故中联商城G、F座商厦二层店铺租金价值为：比准租金单价×建筑面积×空置率×租期=32.01元／平方米.月×6344.65平方米×(1-20％)×7=（略）. ...

的，应当给予支持。”如前所述，在本案中，×号大院地块的开发风险本应由原“合作建房协议”的三方承担，但出于转嫁风险之恶意，被申请人企图通过与申请人签订合作合同 5月，该咨询公司出具的《××市××大厦工程地质勘察报告》表明，该地段土质不均匀，大部分强度较低，不能满足X层建筑荷载的要求，因此不宜采用筏板基础 ...

实业公司)、灵镇村委会为乙方签订一份关于联合开发灵镇村何屋围商住楼的合作协议书。协议约定：甲方负责办理位于新会市X镇X路至灵镇X路段的北面一队 上诉理由及请求更无依据，请求二审法院依法公正审判。被上诉人向本院提供珠海市红旗建筑装璜工程公司企业法人营业执照，证明林某甲从未在该单位工作过。 原审被告林某乙 ...

将该款返还给建安公司，建安公司要求返还该款的请求成立，应予支持。由于建筑工程承包合同无效，三星置业与建安公司间的工程款已转化为一般债权，不能 三星置业签订合作协议与事实不符，判决度假村公司承担连带清偿责任缺乏依据；(三)建安公司明知三星置业尚未取得土地使用权，不具备发包人的主体资格，仍与其签订工程施工 ...

合同约定的2406万投资额相当，且1992年6月8日发展商与施工单位签定的《建筑安装工程合同书》对2．71万平方米的华秀大厦的施工费用预计为2000万元，这 故华义公司的第三项申请理由无须再予支持。原判关于合作建房合同和转让协议均为有效合同，当事人在履行合作建房合同中的违约责任不再追究，以及转让协议中 ...

角；三、浙江中南经济发展公司于判决生效后十日内，一次性给付新兴(北京)工程建筑房地产开发公司在双方合作过程中为其垫付的二百九十八万六千零五十五 日，储运公司、中房渤海公司、新兴公司共同签订关于确认综合楼开发立项主体协议书，该协议约定，综合楼由储运公司与新兴公司联合立项；中房渤海公司将其所得的50%更改 ...

，由原审原告海联公司负担。 上诉人海口市海联建筑安装工程公司上诉称，一、原审判决拒认工程设计费理由不能成立，因为本案合作项目早已1992年完工，工程 年1月3日与琼山市民政局签订《琼山穗琼联营民政开发公司承包期间的债权债务协议》中“承包方在承包期间所发生一切债权债务及借贷均与琼山市民政局无关”的约定， ...