具有较强的国家管理性。双方行为均违反建筑安装工程承包合同条例有关规定及建设部发布的建筑装饰管理规定，凡从事建筑单位，必须经建设行政主管部门进行资质审查 ： 一、上诉人韩某甲与被上诉人陈某双方于二000年一月二日签订的承包《合同书》无效； 二、维持文昌市人民法院(2001)文民初字第X号民事判决第一项、 ...

良种场职工，住（略）。 上诉人垦利县X乡第三建筑安装工程公司(以下简称第三建安公司)因建筑工程承包合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2000)垦经初字第X 、施工平面图、工程款付款协议均为无效协议。原告在东营市畜禽良种场所干的维修工程，系被告王某某组织并负责实施，故被告王某某应对原告的施工损失负有赔偿 ...

合伙。 被上诉人对以上证据质证称，以上证据与被上诉人无关，被上诉人只知道是上诉人在承包李本孝家小楼时赊购的面粉，且上诉人在2000年元月4日被上诉人找到其 提交的加盖有桓台县起风人民法庭印章的“证明”及《东营市河口区建筑安装工程公司一工区内部工程项目承包合同九七第叁号》，亦不能证实本案赊购的面粉用于二 ...

人律师事务所律师。 上诉人东营市金辰建设有限公司(以下简称金辰公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，提起 建筑安装工程公司(东营市第二房地产开发公司)的全部资产、债权，承担该公司的全部债务及民事责任”，金辰公司也已实际承接了二房开、建安公司的全部 ...

、内容并不违反法律、行政法规的规定，应视为有效。 关于质量问题。第一、上诉人认为被上诉人施工的工程存在严重的质量问题，所以应承担违约责任，不应支付工程款。依据国务院颁布的《建筑安装工程承包合同条例》第八条规定，“发包方的主要责任有：负责组织设计单位、施工单位共同商定施工组织设计 ...

国平，上海市乔文律师事务所律师。 上诉人江西省临川市建筑工程总公司与被上诉人陕西省第十一建筑工程公司建筑工程承包合同纠纷一案，均不服上海市闵行区人民法院(1997)闵民初字第 作出审计。该所审计报告认为：土建价款（略）.96元，安装价款（略）.30元，共为（略）.26元。在当事人提出异议的情况下，上述 ...

能按期进场，双方于同年6月21日另订立上海世界风光城“芬兰街”工程项目的建筑安装工程承包合同，总造价为2255万元；原告于1995年6月28日进场，7 风光城”筹建、经营管理由上海中政联房产公司自行决定，他方不得干预；双方合同期满后，上海胡桥工业公司收回土地使用权。 1994年11月19日，奉贤县计划 ...

年1月11日原告与被告签订了施工合同书，约定：由原告承包建设被告的厂区管网及各区域工艺管网的安装工程，按照被告提供的图纸进行施工，工期为80天，工程价款 书等在卷为证。 本院认为，原告是具有建筑安装施工资质的建筑安装施工企业，其与被告所签订的建设工程安装施工合同，主体合格，内容不违反法律、行政法规的 ...

代理人：胡新华，山东城合律师事务所律师。 上诉人崔某为与被上诉人王某某劳务合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本某提起上诉 建设公司与南王某建安公司签订的建筑安装承包合同足以证实王某某是代理人。二是胜利石油化工建设公司因上诉人施工的工程质量不合格，向南王某建安 ...

工程。根据2001年10月6日前有效的《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二、三项“工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或 的理由之二是认为“法官并非专业鉴定人员，……只有经过有关鉴定机构对被上诉人建造的工程质量是否合格进行鉴定后，才能作出公正的判决”依法无据。原审法院在审理程序 ...