简称凯夫信息公司）、辽宁凯夫网络技术有限公司（以下简称凯夫网络公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴波担任审判长，代理审判员李倩主 是建筑工程造价的组成部分，应计入工程总造价。该费用由沈阳市建筑行政主管部门归口管理，专户专项存储，专款专用，免征各种税费。并应由建设单位在工程开工前预 ...

一2。 上诉人沈阳华强建设集团有限公司、沈阳华强建设集团有限公司华鹏建筑分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房初字第X号民事 华鹏公司系被告华强公司的子公司，华强公司对华鹏公司对外的经营活动有管理义务。现华强公司以华鹏公司与原告的纠纷不承担任何责任的抗辩理由不能 ...

简称公路公司）因与被上诉人三亚志诚工程实业有限公司（以下简称志诚公司）建设工程施工合同欠款纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第８２６号 表明，该公司《营业执照》的有效期至１９９８年２月２６日止。《企业法人登记管理条例》第二十五条明确规定，＂登记主管机关核发的《企业法人营业执照》是 ...

街X号。 代表人陈某甲，经理。 委托代理人宋某某，男，北京市第一建筑工程公司劳务承包管理公司办公室副主任，住（略）。 委托代理人张某某，男，无业， 学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，签订建筑承包合同必须遵守国家法律、 ...

，表示满意。同年7月19日，华延公司提出再签一份《大延中心土建工程施工合同》，其中规定：“如四海工程部达不到优质工程标准，华延公司可视其情节 应承担相应的赔偿责任。四海工程部在开始移交材料时，态度不够明确，动作迟缓，对材料管理不够，对此也应承担一定责任。按原审法院认定7∶3的比例承担责任较为公平，本院 ...

某某的工作量也不是其一个人能够完成的。因此，本案实质上是属于建筑施工合同纠纷，而不是劳动合同纠纷。一审判决明显定性错误；四、一审判决中裕公司承担垫付责任 某某将施工的部分工作交给陈某某后，并不对陈某某的工作进行管理，说明陈某某是独立完成工作的；同时，潘某某根据陈某某所完成的工作成果给付相应的劳动报酬的 ...

及(2000)利民初字第X号民事裁定书证实，被告王某某为涉案工程的施工提供设备并收取和管理工程款，足以证明王某某系该工程的实际承包人，对其承包工程在 承包人是错误的，实际承包人为江苏南通六建，上诉人是江苏南通六建签订建筑施工合同的代理人。2、利津县法院(2000)利民初字第X号民事裁定书，认定上诉人为 ...

，经理。 委托代理人赵卫，海南省法立信律师事务所律师。 上诉人基础公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2002)海南经初字第X号民事判决， 约定：双方联营开发的商住楼全部归创仁公司所有，由创仁公司自行销售和经营管理，富华公司不得干涉；创仁公司出资3250万元给富华公司购买土地兴建办公 ...

合同书》违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《建筑企业资质管理规定》第三十七条的规定，上述合同是无效的，而由于原告故意隐瞒事实导致我错误地 。利群公司亦不应作为本案当事人参加诉讼。 上述《协议书》、《建筑施工合同书》和《补充合同书》三份合同虽然是当事人的真实意思表示，但由于原告并不具备建筑工程的 ...

工程款及违约金。 原审另查明：2001年2月23日，原审法院委托郑州市建设工程造价管理办公室(以下简称市造价办)对已完工程量工程造价进行了鉴定。市造价办于2001 施工，双方已无继续合作的条件，故案件所涉及的施工合同应当予以解除。依照《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第5项，《最高人民法院关于 ...