许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用证、工程质量认定表、工程竣工验收表及建筑施工许可证。1999年12月，九江市房产管理局办理“江山大厦”房屋所有权初始登记并核发了 五十四条第三项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第三项之规定，判决如下: 一、被告 ...

部门对该工程成行了验收，经验收该工程为合格工程。 另查明，二被告无建筑施工企业资质。2009年5月25日永州市XX房地产实业有限公司委托蓝山县财经投资评审 质量监督报告》等证据予以证实，而上诉人未提供相关证据证实该工程存在质量问题，故上诉人提出被上诉人提供的证据无法证实该工程经验收为合格工程的上诉理由 ...

商标评审委员会于2010年1月4日作出第X号裁定，认为：本案的争议焦点问题为争议商标的注册是否损害他人现有的在先权利，或者属于“以不正当手段抢先注册他人 、网架工程的制作与安装，并提供相关的技术咨询等，争议商标核定使用在第37类建筑施工监督、建筑结构监督、建筑信息、维修信息、工程进度查核、仓库建筑和 ...

按5%报销，超出部分由乙方按价赔偿。”合同签订后，被告涂某堂组织工人进场施工。工人丁庆柏在务工过程中受伤，经过巫山县劳动争议仲裁委员会仲裁，裁决原告三 、安全事故，由乙方全部承担经济与民事法律责任”条款的效力问题，该院认为，原告三才建司作为有资质的建筑施工企业，将其自身应承担的责任、风险通过约定的形式 ...

被告郑州弘业公司于2007年2月6日和被告宝丰药监局鉴定建筑施工合同。由郑州弘业公司承包施工宝丰药监局行政业务和检验用房工程，万某某作为郑州弘业公司的 十五条、第二百三十六，《中华人民共和国担保法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告郑州弘业建筑工程有限公司 ...

，人工费借支，工程完工合格后双方参照市场同类工程取费标准结算，原告施工的场地存在严重质量问题，原告拒不修复，原告应返还被告人工费x元。 被告华北公司辩称： 。 经审理查明：2004年5月份，原告经人介绍，承包二被告生产厂区X路建筑施工工程，当时双方口头约定：“该工程包工不包料，基础处理每平方米1元， ...

上诉人（原审原告、反诉被告）施某。 委托代理人谢某丙。 委托代理人程某。 上诉人（原审被告、反诉原告）陈某丁。 委托代理人陈某戊。 委托代理人谢某己。 被上诉人（原审被告）广西建工联合某设有限公司。 法定代表人薛某，董事长。 委托代理人吴某某。 被上诉人（原审被告）陈某庚。 原审第三人邓某。 上诉 ...

与被告重庆仙女山某某酒店有限责任公司（以下简称某某酒店公司）、被告武隆县某某建筑工程有限公司（以下简称某某公司）一般建设工程合同纠纷一案，本院于2011年 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订 ...

一十一条（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回原告南县电影发行放映公司的起诉。 建筑公司赔偿其经济损失x.19元。 本院认为，湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司以建筑施工合同起诉南县电影发行放映公司，经本院二审终审判决后，南县电影发行放映 ...

，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院审理查明，某某系全民所有制企业，经营范围为从事建筑施工、安装。2008年4月，某某承建了沅陵县X区施工 资质及安全生产条件的谷某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二某“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身 ...