巫xx职业证明书1份。证明目的：巫xx为嘉x公司工程某，代表嘉x公司与被告嘉庆公司所签《项目承包合同》有效；5、嘉x公司税务登记证1份。证明目的 公司承担行为责任；证据2不能作为原告主张债权的证据使用；巫xx在证据3即《建设工程某收各方负责人签字》施工单位项目经理栏签名，只能证明巫xx代表被告方对工程 ...

环保工程有限公司（以下简称嘉庆公司）、被告南京嘉庆环保工程有限公司永城项目部（以下简称嘉庆公司永城项目部）租赁合同纠纷一案，原告曹某某于2009年8月25日向 永城项目部，具体组织管理该建设项目的施工事宜。2008年3月15日，被告嘉庆公司与案外人嘉x公司签订《项目承包合同》，将永城市西城区污水处理厂 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）乔某某。 上诉人上海金X建设工程有限公司以下简称金X公司因劳动争议纠纷一案，不服铜山县人民法院（2009）铜民一初字第 。 原审法院查明：金X公司于2007年承包位于铜山县X镇2005－3地块一期二施工段工程徐州君临泉山工程，但合同签订后金X公司没有实际施工该工程 ...

131页均为记账凭证提示页，非本案实质性证据内容，不予质证。第2页系被告内部往来，与原告无关，不能计入已付原告款。第4-10页系钟亚秀与 条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程在分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四 ...

约定的28天异议期内提出异议，按照《建设工程价款结算暂行办法》(财建[2004]X号)和《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》的有关规定，应视为认可 该工程并未进行竣工验收。故凯乐公司要求林业局按最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第20条的规定支付x.67元工程款的请求，既 ...

给名为嵩县第二建筑公司而实为贾某某个人承包，贾某某再将部分工程转包给刘某某，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的 公司是承包关系，与刘某某无关系，贾某某与刘某某是内部劳务关系，2004年12月2日签订的协议证明贾某某与刘某某达成的是劳务报酬协议，原判事实清楚， ...

其所某订的《建筑工程承包合同》无效，但是，原告为此付出了辛勤的劳动，其获得报酬权应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 出租方调查，出租方表示分文未付，并提出不排除按照合同约定向黄某某、冯某某任何一方主张权利。故在内部方面，原、被告约定的租金由原告承担有效，但不 ...

为2003年年底。2004年初，杨某甲口头与原告约定将工业园食堂建设工程承包给原告，该工程于2004年底竣工，总工程款为x.76元。原告于2004年底 月份交付使用，工程款为x.76元。 本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包 ...

某某的经营活动应履行监督和管理的义务，造成本纠纷其负有过错，应承担本案民事责任。被告建安公司虽然提供了一份《内部承包合同》来证明其主张，但该合同只能约束 是被上诉人张某某承建的，张某某与上诉人仅是挂靠关系，双方签订的《内部承包合同》明确约定该工程所涉及的所有债权、债务均由张某某负责，与上诉人无关；其次 ...

一与本案关联性不大，未向法院提供原件予以证实，该合同书应属内部承包合同，被告巴东县三峡库区水污染防治项目建设中心提交的证据二中所涉及的土地不是本案争议的土地， 乡交通城建环保服务中心提交的证据二、三有异议，认为证据二中二被告间未形成工程承包合同关系，证据三不属实，协议不是原告谭某甲签的字，但领款属实。 ...