某目建设合同书》，由原告全部带资建设岑溪市口岸综合大楼及附属设施。订立合同后，原告投资承建了该工程。1997年10月7日，经结算并经岑溪市招商局审核确认， 40元作为环宝开发公司前期工程某入的资金。后因各种原因岑溪市口岸综合大楼停止施工。对土方工程某部分，2008年8月7日，经原告与被告下属的原岑溪市 ...

上诉人河南省恒昌防水防腐有限公司（以下简称恒昌公司）为与被上诉人郑州市诚建建设工程有限公司（以下简称诚建公司）、原审被告郑州新生教育咨询有限公司（以下简称 与一审一致外，另查明，涉案工程最后结算时间为2008年10月29日。 本院认为：《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 ...

和违约金因双方签订的合某中没有约定，请求法院驳回原告的该项诉讼请求；本案因为原告无建设施工某资质，原、被告签订的合某应为无效合某，被告不应承担违约责任。 被告 罢工，并且工某缓慢，导致被告的工某被迫延长，至今工某尚未完工； 10、退场结算表，拟证明被告已支付给原告1-4月份工某款x.4元； 11、工某 ...

价款采用方法不同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，应以备案合同作为结算工程价款的根据。备案合同 无法确定。本案审理过程中，原、被告均向本院提出申请对涉案工程的实际施工造价进行鉴定，本院依法委托河南华审工程造价咨询事务所有限责任公司对涉案工程进行 ...

的。2、根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：当事人约定按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设 中兴公司延期交工应承担违约责任、罚款应扣除，由于2007年6月9日中兴公司施工负责人高振亮为温馨置业出具工程工期承诺书，承诺工期于2007年6月30日 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人奥克兰防水公司的委托代理人张雁群，被上诉人诚建建设公司的委托代理人刘嘉到庭参加诉讼。被上诉人新生教育公司经合法传唤未到庭。本案 公司可另行结算，如有纠纷，可另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用 ...

,该公司法律顾问委托代理人。 原告湖南省第x工程有限公司与被告廊坊市xx房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理；原告代理人梅 认为：原、被告之间所签订的《蓝水湾住宅小区施工协议（补充）》和《建设工程施工合同》及有关结算协议均是双方当事人的真实意思表示，不仅对 ...

（以下简称龙元公司）与被告上海富杰企业投资有限公司（以下简称富杰公司）建设工程施工合某纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告 款额的利息由被告酌情考虑处理等。2006年4月，原告向被告提交《富杰电子城结算汇总》等资料。2006年9月21日，原告向被告提交《富杰电子城费用索赔申请 ...

工程转包给没有资质的原告个人，其行为违反了最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某四条、《中华人某共和国建筑法》第 施工过程的所有问题一次性解决完毕，本院对二十局要求以455万元原告总承包费用结算双方账面的主张予以支持。455万元总承包费用加上原告交纳的3万元的履约保证金 ...

竣工验收合格，瑞安公司作为工程承包人亦与章某进行了工程结算，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条的规定 吉运物流工程，没有与上诉人签订有任何有关转包吉运物流工程的协议，没有合同权利义务关系，直接判决上诉人向两被上诉人承担付款义务显失公平，并且，根据本案 ...