。 申诉人（一审被告、二审上诉人）徐某，男，X年X月X日出生，汉族，建筑开发商，住（略）。 委托代理人谭某宪，湖南普特律师事务所某师。 委托代理人刘建红， 支持。原告欧某在与被告徐某购房过程中代为收取的三笔购房款x元，依法应支付给被告徐某。被告提出委托其子徐某的二份委托书不是本人的真实意思，其委托行为 ...

总之，“沙建竣备字[2008]XX号重庆市建设某程竣工验收备案登记证”已成某开发商拒不整改的依据，被告对“某某城A12-AX号楼竣工验收”予以备案并颁发备案登记证 ，但竣工验收时必须有明显的警示标志”规定，据此，原告与第三人的购房合同约定原告所购商品房虽然并非全装修住宅，该商品房进行二次装修是购房人要 ...

和法律依据，是错误的。王某乙就本案诉争房屋与开发商签订了《商品房买卖合同》，并分期支付了房款，开发商给王某乙开具了收款手续，房管局颁发的房屋所有权证书中， 信任，在买房过程中王某甲代王某乙办理付款等购房手续，王某甲擅自持有该房屋购房合同和交款收据原件的行为，不能作为认定该房屋是其出资购买的证据，王某甲 ...

累计已付某包括贷款，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付某了开发商，这个想当然的观点是 封。上诉人在信里、承诺书里承认延期交房，并声称经公司董事会决定后，给满意答复。但实际一直拖延至今，也没答复。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用 ...

整栋商铺建筑的所有电表且有380伏高压线），原告从上海某企业（集团）有限公司处购房时，该被告曾口头承诺于短期内拆除该设施，因该高危险且未作任何保护 的情况下，并且之前已通过租赁方式了解了该房屋的状况，其仍与开发商签订出售合同，并享受开发商给予的每平方米降价100元的优惠，应视为原告对所有购买条件及状况 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某某诉称，被告系房产开发商，2007年9月20日原告与被告签订购房协议一份，约定原告购买被告开发的位于积翠园小区X号 情况。 被告对原告的证据质证如下：1、真实性无异议，但证明内容有异议，双方合同不违法，被告没有办理房产证的义务，房屋归被告所有，被告有处分权；2、有 ...

无论房产市场波动与否，不影响房屋总价的确认。协议书签订后，庞某将其与开发商签订的《上海市商品房预售合同》、《个人住房商业性抵押借款合同》以及购房发票等资料交给蔡 》主要内容为：庞某用侵占公司的赃款购买了系争房屋……现自愿将该房屋转让给公司董事长蔡某个人，房屋总价款中的x.68元视作退赃，庞某向银行按揭 ...

返还定金，而且原告有权解除本协议并不与被告签订买卖合同，但被告有权单方面将该房屋另售他人。《购房协议》签订当日，原告支付给被告定金10万元。此后，原告未按约于 汪某出庭作证。本院于2009年9月7日找汪某了解情况，汪某陈述，被告不是开发商，其出售的是二手房，产权证是小产证，在售房时系争房屋的基本信息， ...