办理退休的有关手续,本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回吴某某的上诉请求。二、吴某某早已不是南海丝厂的职工, 诉讼时效的计算起点。在本案中,吴某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83506.html-
了解详情
潘某甲对“知道或应当知道其权利被侵害之日”理解错误。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点,潘某甲提起仲裁申请之时是其维护 之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有 ...
//www.110.com/panli/panli_83504.html-
了解详情
潘某甲对“知道或应当知道其权利被侵害之日”理解错误。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是法律规定的诉讼时效的计算起点,潘某甲提起仲裁申请之时是其维护 之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日”是指:有 ...
//www.110.com/panli/panli_83503.html-
了解详情
办理退休的有关手续,本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回黄某某的上诉请求。二、黄某某早已不是南海丝厂的职工, 诉讼时效的计算起点。在本案中,黄某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83501.html-
了解详情
办理退休的有关手续,本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回彭某某的上诉请求。二、彭某某早已不是南海丝厂的职工, 诉讼时效的计算起点。在本案中,彭某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83500.html-
了解详情
办理退休的有关手续,本案的诉讼费用由南海丝厂承担。 被上诉人南海丝厂答辩称:一、原审裁定正确,应该驳回罗某某的上诉请求。二、罗某某早已不是南海丝厂的职工, 诉讼时效的计算起点。在本案中,罗某某提起仲裁申请之时已经远远超过了诉讼时效。2、《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的 ...
//www.110.com/panli/panli_83499.html-
了解详情
金额为1,773,732.04元(其中开发成本1,260,916.81元、开发费用463,013.33元、固定资产43,250元、低值易耗品6,551.9 社会保险基金。3、本次审计是对原告投入资金进行审计,因考虑到双方合作结束后有固定资产剩余价值如何计算及该资产归谁所有的问题,因此提供了固定资产投入 ...
//www.110.com/panli/panli_82511.html-
了解详情
、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。”和最高人民法院法释[1998]X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复 万元,并承担自2004年8月1日起至债务全部清偿之日止,按中国人民银行同期存款利率标准计算的逾期利息; 二、被告温泉公司对被告协通公司的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html-
了解详情
给了天富公司。天富公司否认曾收到过中欧博雅公司开具的发票。 对于双方如何计算天富公司应付技术服务费的数额,中欧博雅公司称,每月由天富公司对技术人员 依据。 对于中欧博雅公司要求天富公司承担律师代理费、担保公司担保费的请求,因其未能提交证据证明此两项费用已实际发生及相应的数额,故本院对该项请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_71772.html-
了解详情
年亏损(略).11元......,供分配股利(略).03元,按照实收资本比例进行计算分配,即中方70.515%为(略).77元,外方29.485%为(略).26元 公司的主张不能成立。股利是否分配及如何分配均取决于合营公司的意思,应由合营公司来支付,故本案的被告只能是尼康公司,尼康公司辩称应将合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_71383.html-
了解详情