在审理中，根据原告李某的申请，本院委托河南康鑫源房地产估价咨询有限公司对涉案房产价值进行评估。该公司于2009年10月27日出具司法鉴定书，载明估价结果确定该房 号住房一套，房产评估价值为x元，原被告应各自享有50%的财产份额，原告应再支付被告房屋折价款x元（x元÷2－x元）。 综上所述，依据《最高 ...

。被上诉人已取得争议房所有权，未经被上诉人的允许，任何人不得使用该房。上诉人无法律依据侵占被上诉人房屋，应立即腾房。原审适用法律正确，应予维持。 原审被告张某某述 王某忠的房产使用权，故上诉人王某某对争议房享有使用权。被上诉人沈某某经产权单位同意更名为承租代表人，其不能排斥王某某的使用权份额。沈某某依 ...

适格的主体的辩解理由无事实与法律依据，本院不予支持。虽然1976年刘某祥出狱后刘某乙随其生活，但本案涉及的房产系刘某祥、梁某夫妻婚后共同 理由，本院不予支持。我国继承法律法规等有关规定，继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以 ...

的二分之一的价值作为陈某俊的遗产，由被告鲁某向原告支付其遗产份额x元，上述房产归被告所有。本院认为该协议系两法定继承人对继承财产的分割和债务承担 其主张，本院不予认可。 综上所述，原告陈某中要求判令被告给付遗产份额x元的诉讼请求没有法律和事实依据，但是被告应按双方协议的内容给付原告继承的遗产份额的剩余 ...

陵区X路X号的房屋及宅基地使用权享有平等的继承权；二、零陵区X路X号房产以客厅的南北中线为分界线，分界线以南的宅基地及其地上建筑物（房屋）归被告使用和 继承权并无异议，因此，原审判决被上诉人李某乙与上诉人李某甲享有平等继承权及依据继承人的居住情况依法分割该房屋符合法律规定，上诉人李某甲的上诉理由不能 ...

在宅院的南边某建了简易的石棉瓦房，堆放垃圾。 原审法院认为，依据1951年禹县县政府颁发的土地房产所有证，五原告之母张大妞与被告之父詹某成签订 并签订了书面契约，现因上诉人违反契约约定，侵占被上诉人父母所得份额，从而引发本案纠纷，因此，本案房产虽系继承所得，但本案并非继承权纠纷，也非土地权属纠纷，而是 ...

分红归建某某所有，在房屋中所占的份额归樊某某所有，差额部分给予经济补偿较为适宜。对双方在婚后购买的其他财产及存款依据实际情况由双方合理分割。对婚后的共同债务 住宅楼作价以8.5万元卖掉后，又筹资了部分资金购买的住宅房，且2006年8月21日，灵宝市私有房产申请登记审批表显示樊某某之父樊某增为该房产的共 ...

为商丘市房权证2006字第x号，房屋建筑面积143.26平方米，共有权人所占份额为50%。2008年7月，原告韦某某以被告经常打骂为由起诉至本院，要求分割 的竟价情况，本院认为该房产所有权判归原告方为宜，但原告应给付被告房价款的50%，应按双方竞价的价格付款。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九 ...

朱喜梅位于郑州市惠济区X路X号楼X单元的房产一套由刘某某一人继承。被告刘某某依据公证书向郑州市房产管理局申请办理房产证，2003年10月30日郑州市房产管理局 的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”之规定，判决如下：一、位于郑州市惠济区X路X号楼X单元附X ...

华宇融公司的其他应收款高达人民币52，247，700元，却没有合同等相关支付依据。即使与应付票据中应付华宇融公司款项人民币1，100万元实际相抵后， 内承担责任，故华宇融公司应在人民币4，000万元范围内对大众药业抵押房产以外的债务承担连带赔偿责任。遂判决大众药业归还普陀支行借款本金人民币2，600 ...