房屋所有权已转移东电公司，吴某某诉请应予以驳回。5、涉案X号宅楼评估买断费用汇总表。6、东电公司支付补偿款的付款及收款凭证。 第三人米河镇政府 应确定为补偿纠纷，以当事人之间达成的补偿协议为依据处理本案。原告吴某某以涉案房产所有权人的身份起诉侵权缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 2001年8月24日 ...

机关商品房转让登记的规定和双方所签订的商品房买卖合同第十五条的约定，根据郑州市房产管理局的规定，办理转让登记需完税凭证，而完税凭证的取得必须有郑州大桥医院向中 手续，郑州大桥医院依法缴纳上述费用，但由于中海房地产公司未依法纳税，导致1、2、5、X号的房屋无法过户，另外，税费是依据评估价值交纳，上诉人所 ...

，并按1%的月息从2008年7月19日计算利息至还清之日止，本案的诉讼费用由被告杨某乙承担。 原告谢某某为支持其诉讼主张的成立，向本院提交了以下 如未按时偿还所欠款项，自愿将老市政府杨某乙名下的私人住宅房屋作抵押，按房产部门评估法院拍卖价为准，拍卖资金作为偿还欠款，不足欠款以现金方式或其他房产偿还欠款 ...

付某、罗某三人。本案讼争的某某市某某大道X号名某某大厦是某某名下的房产，刘某是某某的法定代表人。2005年10月29日，在某某筹建期间，某某 报告，是依据市场价格重置同一个档次同类中西餐厅所要支出的费用，其结论是通过中级人民法院委托进行的，评估结论真实可信，应当成为法院的判决依据。请求二审法院驳回上诉 ...

土地房屋协议书。注明为老蔡某资服务站（刘某某）缴纳登记、罚款、评估制证等费用的票据四张。在土地登记审批表中的发证机关批准意见栏内空白。 ，县政府认为本案争议土地历史变更为乡所、财政所、粮所到供销社，提供有1951年土地房产所有证存根和1973年9月以及1974年8月财政所、粮所与供销社置换土地以及买卖 ...

经济损失1万元；3、被告赔偿损毁的房屋，具体数额待评估后确定；4、被告互负连带责任；5、本案诉讼费用及送达费用由被告承担。 三被告辩称：原告起诉三被告是主体错误 、贾某丁等人强行拆除，被告的侵权事实成立。2、5.X组作为该房产的发包人，该房产的所有权系5.X组所有，是不争的事实，但原告贾某甲在租赁期间 ...

时每平方米为1103元（x元÷607平方米），而房产证每平方米价格为550元，评估时价格为每平方米1950元。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定： 应为x元（152平方米×1103元）。被告孙庄国土所应赔偿原告陈某某房屋损坏费用x元。因孙庄国土所系漯河国土局的下属机构，无法人资格，不能对外 ...

时每平方米为1103元（x元÷607平方米），而房产证每平方米价格为550元，评估时价格为每平方米1896元。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：“ 为x元（152平方米×1103元）。被告孙庄国土所应赔偿原告李某甲房屋损坏费用x元。因孙庄国土所系漯河国土局的下属机构，无法人资格，不能对外 ...

时每平方米为1103元（x元÷607平方米），而房产证每平方米价格为550元，评估时价格为每平方米1950元。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定： 应为x元（152平方米×1103元）。被告孙庄国土所应赔偿原告王某某房屋损坏费用x元。因孙庄国土所系漯河国土局的下属机构，无法人资格，不能对外 ...

时每平方米为1103元（x元÷607平方米），而房产证每平方米价格为550元，评估时价格为每平方米1950元。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定： 应为x元（151平方米×1103元）。被告孙庄国土所应赔偿原告赵某某房屋损坏费用x元。因孙庄国土所系漯河国土局的下属机构，无法人资格，不能对外 ...