代理人刘化雷，河南宛英律师事务所律师。 原告李某甲与被告南阳市地方海事局房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲 考察、咨询过该房地产的价格，海事局领导班子还与李某甲一起商讨该房地产的价格问题。但这些活动均是答辩人准备出售房地产的前期准备工作，仅表明了答辩人的 ...

某 被告陆某 被告顾某 原告胡某与被告顾某、袁某、陆某、顾某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某的委托 法均不相悖，本院予以支持。关于原告为被告垫付贷款的返还问题，本院认为，协议既已解除，则原告为房屋买卖向被告垫付的贷款应予返还，但从协议约定内容分析，原告同意 ...

原告陈某。 被告高某。 第三人上海某事务所。 原告陈某诉被告高某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月28日立案受理后，依法由代理审判员邵 ，原、被告以及贷款中介公司一起到青浦邮政储蓄事务所办理贷款申请，后因原告的信用问题贷款未获批准。被告在2009年11月10日左右协助原告到青浦农业银行第二次 ...

公司。 法定代表人陆某，董事长。 委托代理人谭某，员工。 原告陈某与被告许某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法追加某公司（以下简称 陈某的不安，且双方确实由于做低房价的问题发生争执。可见，许某与陈某未在约定期限内签订《上海市房地产买卖合同》的原因在于，双方就交易细节进行磋商而 ...

、反诉原告)高某乙。 法定代理人谢某某(母女关系)。 上诉人杨某某、温某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决， 已经是年底了，而且贷款金额又比较小，所以银行就借口高某甲的资信有问题，没有把贷款批下来。之后，高某甲等就通过朋友自己找了一家银行，重新 ...

共同委托代理人李宏根，上海徐伟奇律师事务所律师。 上诉人谢某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事判决， 系争房屋的房款。办理转按揭的过程中，因谢某某的资信问题，导致贷款不成。原审法院判决正确，请求本院予以维持。 本院经审理查明，原审法院判决认定之事实 ...

张某某。 被上诉人(原审被告)何某某。 委托代理人傅某某。 上诉人魏某某、杨某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三(民)初字第X号民事判决 元经济损失于法无据，故对其诉讼请求不予支持。至于张某某出售系争房屋所得房款问题，因杨某某、魏某某未在本案中主张，故不作处理，杨某某 ...

原告要求分割钱g遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告吴a对系争房屋的权利问题。本院认为，首先，原告的法定代理人并未提供证据证明《遗言的决定》上原告 推翻原告吴a在行为能力正常情况下所作的意思表示。综上，六原告以房屋买卖合同上没有钱g的签字，也没有共有产权人原告吴a的委托手续为由要求确认房屋买卖 ...

未办理。因为该房的开发商没有办理大证，也属房产局遗留问题。要求法院确认原、被告之间的房屋买卖合同有效，该房归原告所有。原审被告邓某某应诉后未到庭参加 条款的内容完全相同。法庭要求张某某对上述证据作出合理解释，张解释10万元的合同及收据是为将来办理产权过户时所用，目的可以减少契税支出，实际给付邓某某16 ...

汉 族。 被申请人（原审原告）原告李某丁和被申请人（原审被告）李某戊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2006年4月17日作出（2006）北民一初字第 》第四十四条、第一百一十条、最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...