厂属于合伙企业“不合常理”，“未尽合理注意义务”，不是“善意第三人”；“讼争土地使用权转让既没有履行形式交付，也没有办理过户登记手续”，违反《合同法》、《条例》 某某、龚某某是在2006年3月发现博文电器厂在讼争土地上建造房屋时，才知道土地使用权被转让的事实,这一认定是完全错误的。博文电器厂与五环灯具 ...

、使用，该协议符合《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同的法律特征，系房屋买卖合同，黄某乙诉称与被告之间系集资建房的事实，不予认定。同时，上述协议系 由被告刘某丁、刘某丙、刘某甲、黄某戊协助原告黄某乙办理好房屋土地使用权证和所有权证，办证应交纳有关费用由原告黄某乙负担；（二）驳回原告黄某乙 ...

建设用地并予以征收。 本院认为：原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议，非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》 住房后，再申请宅基地的，不予批准”、第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，以及国务院《关于深化改革严格土地 ...

房地产开发有限公司（变更前为陕西兴汉房地产开发有限公司，下面简称胜隆公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院第一次审理后于2005年12月9日作出（2005） .62万元，2002年10月代他人买住房一套，价值12.38万元（未办理房屋产权证书）。根据查明的上述事实，原告杨某某应取得的50万元土地转让费 ...

公司）与被上诉人辽宁金利房屋实业公司（以下简称金利公司）、辽宁澳金利房地产开发有限公司（以下简称澳金利公司）国有土地使用权转让合同纠纷一案， 或者承担违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

建设用地并予以征收。 本院认为：原、被告双方所签定的《房屋建设合伙协议》实质是宅基地使用权转让协议，非合伙建房协议。根据《中华人民共和国土地管理法》 住房后，再申请宅基地的，不予批准”、第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，以及国务院《关于深化改革严格土地 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民二(民)初字第X号 原告上海中联兴园房屋开发有限公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人文某某，经理。 原告上海 ，总计金额4，400万元，分五期付清。申和公司向乾溪公司联建房屋性质为使用权。1998年1月22日，乾溪公司与中联公司签订《联建住宅 ...

凡公司要求陕西省沪办书面赔礼道歉一节，法院难以支持。利凡公司对其享有系争房屋使用权一节，未能向法院提供合法有效的证据予以佐证，且该系争房已由原 场所，因此，可认为其要求陕西省沪办“返还原物”并非独立的诉请，而是与恢复系争房屋室内物品放置原状(或变通为提供相等面积的办公场所)紧密相联、不可分割的诉请，故 ...

要求拆除原告建筑、赔偿损失的请求不予支持。被告主张其西面房屋为滴水，从原告提供的房屋所有权证和土地使用权证反映，原告的猪栏、1#房的东面均为与被告 但对其合法性和关联性提出异议，认为该申请村委会没有批准权，并不能代表是土地使用权证书。该证据只是证实了被上诉人向当地村委会申请过报批的意思表示，但无法证实 ...

，汉族，无职业，住（略）。 上诉人新民市种子总公司城北公司因房屋所有权及土地使用权转让合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2005）新民房初字第X号 张某乙辩称，同意原审法院判决。 本院查明的事实与一审一致。 另查明，争议房屋及土地现由上诉人对外出租。新民市人民法院（2001）新民初字X号民事裁定书已经 ...