、使用土地的权能，而不是将土地使用权作为一项财产让与他人，不存在土地所有权和土地使用权分离，土地使用者取得这种权利不属于使用者的一项独立的财产权利。《划拨 使用权抵押未经批准而认定无效；2、该两宗划拨土地均建有房屋，并办理了房屋抵押登记手续，符合《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定的 ...

建材厂提供行政章、财务章和营业执照以及土地使用权证原件等，协助办理有关手续并承担违约责任15万元。原审法院认为“鸿发开发公司与东方建材厂之间的联合开发协议是双方 等），协助鸿发开发公司办理双方合作建设的下淀路职工住宅楼的土地使用权和房屋所有权的权属登记手续。该案件，双方均未上诉。 2006年8月21日 ...

，并载明：建设项目名称为鲤中片区（仙安安置区）前期土地开发，批准用地面积为x.4平方米，土地所有权性质为国有，四至为东新厝路、西解放南路、南利 、落款署名李某金等20多人的《证明书》一份和房屋照片三张，证明上诉人的房屋在拆迁范围之内，该房屋占用的土地使用权经合法审批，被上诉人违法颁发《房屋拆迁许可证》 ...

30万元购房款。3、2009年8月11日郭某丁与信用联社签订的“补充合同”和“注销部分抵押登记申请书”、争议房屋的房权证和土地使用权证复印件，证明被告罗某丙、罗某乙替 列郭某丁为第三人不妥，郭某丁应同为本案被告。华盛宾馆虽然登记所有权人为被告郭某丁，但系郭某丁和尹某某夫妻关系存续期间共同建造，华盛宾馆 ...

杨某甲颁证事实清楚、程序合法、适用法律正确。2000年3月20日杨某甲向县政府登记机关申请房屋所有权登记时，提供了上国用(95)字第x号国有土地使用证 ，其买卖行为无据可查。杨某甲所领取的房屋所有权证的房屋属于自建，与董某某没任何关系，城镇土地属于国家所有，个人只能享有土地使用权，董某某对该处土地没有 ...

上诉人河南新易科技有限公司（以下简称新易科技公司）与被上诉人河南永欣置业有限公司（以下简称永欣置业公司）土地使用权转让纠纷一案，永欣置业公司于2009年2月 科技公司与永欣置业公司房产过户未完成之前，该房产的所有权仍属新易科技公司，但是永欣置业公司却从未通知过新易科技公司要对该房产进行装修。然而原审 ...

错误的，其实际宽度约为3.33米。2、原审判决认定上诉人未取得土地使用权与事实不符。1993年，马楼村X组将位于311国道北的荒地分给本组村民盖 协商解决；协商不成的，由人民政府处理。另《河南省实施〈土地管理法〉办法》第十二条也明确规定，土地所有权和土地使用权争议的处理，依据《中华人民共和国土地管理法 ...

，男，X年X月X日出生。 申请再审人驻马某市安居物业管理有限公司因与被申请人刘某相邻权纠纷一案，不服驻马某市中级人民法院2008年10月20 辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。申请人拥有争议房屋的所有权和争议通道的土地使用权，如果不是申请人占用，被申请人可以将争议通道建成门面房使用， ...

，系中国长城铝业公司员工。 上诉人武某甲因与被上诉人陈某某，原审第三人郑州市X街区X镇X村民委员会土地使用权租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市X街区人民法院 三方当事人均当庭认可。 另外，陈某某、武某甲争议的房屋均未进行不动产所有权登记。 原审法院认为，陈某某与武某甲于1998年10月29日签订的土地 ...

，其所居住的住房为机床三厂在白家村的农场房屋，沈阳第三机床厂于1986年11月29日与造化镇X村签订了终止协议书善后处理协议，约定沈阳机床 实行土地登记发证制度。依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”，因此，为被上诉人核发土地使用权证系行政机关的行政行为，该登记发证行为是否 ...