《房屋拆迁许某证》多次批准延期是否符合相关规定，均涉及上述《房屋拆迁许某证》的效力问题，与本案并非同一法律关系，对此不作审理。综上，市拆迁办 这里的“组织”就包括了企业、事业单位以及行政机关、行政机构等。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款、第十六条，《广西壮族自治区实施〈城市房屋拆迁管理 ...

房屋拆迁补偿安置方案供其选择：方案一，给付纪x住宅房屋拆迁补偿款为664663.20元，另分别给予刘某甲、刘某甲自建房补助费各70000元；方案二， 的拆迁建设行为合法。在西城市政市容委、纪x之间针对拆迁安置补偿问题不能达成协议的情况下，西城房管局根据原《城市房屋拆迁管理条例》、原《北京市城市房屋拆迁 ...

意见为：1、被申请人（沁阳市市场发展服务中心）支付申请人（姬某）房屋拆迁补偿款31616.56元（申请人已领走）及利息（利息自2006年1月至 。同时从解决实际问题、彻底化解矛盾的角度出发，请中级法院就沁阳市拆迁办公室如何处理本纠纷、如何进行赔偿给以具体的法律指导。 被上诉人沁阳市房屋拆迁管理办公室未 ...

事实的情况下作出的裁决应予撤销的主张。依据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第三十二条第二款规定，“被某迁人与房屋承租人对解除租赁关系达不成协议的，拆迁人应当对 ）签订了房屋产权调换的房屋拆迁安置补偿协议，且刘某同意搬迁。关于第三人向某提出宾馆损失没有与拆迁人达成协议被某就作出了裁决的问题，因该裁决系被某 ...

(时代商都X单元X-4)房屋差面积款4278.15元，差面积、房款及费用已结清”。蓝XX、尹某起诉请求判决二被告所签订《房屋拆迁安置补偿协议书》以 协议书》中“建筑面积据实结算”约定的效力问题。根据《城市房屋拆迁管理条例》及《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的规定，拆迁安置的方式包括货币补偿、货币补偿金额 ...

条例》第十五条规定“在房屋拆迁公告规定的或者本条例第十四条第一款规定的裁决作出的拆迁期限内，被拆迁人无正当理由拒绝拆迁的，县级以上人民政府可以作出责令 、赵某未对此提起诉讼，新乡申新房地产开发有限公司不是本案当事人，故对《房屋拆迁许可证》问题不予审查。 关于1988年8月23日填发给郭某的宅字X号社员 ...

表示不愿撤诉。 本院认为，被告区房管局系批准拆迁的房屋拆迁行政主管部门，《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第七条第二款规定：“区、县（自治县、市）房屋拆迁行政 实施处罚；（四）、依照本条例的规定申请强制拆迁；（五）、处理拆迁历史遗留问题。” 市城投公司已经依法取得城市房屋拆迁许可证，系合法、适格的拆迁人， ...

。关于被告左某辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，根据《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》约定，被告左某应在原告交付房屋时一次性支付余款给原告并由原告代为 ，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费386元 ...

对两证人的陈述无异议。被告认为证人唐某不是正规的中介机构人员，其合法性存在问题，且被告在签订协议之前并未见过证人唐某。本院认为，两位证人系本案房屋转让 .51平方米系罗某作为被拆迁户进行调产安置。2007年11月5日，根据84-X号房屋拆迁补偿安置协议，被告罗某调产安置了位于鄞州区X区某室和某室两套 ...

许可证的行政行为符合《城市房屋拆迁管理条例》《中华人民共和国行政许可法》等法律、法规规定的条件，依法应予维持。关于涉案土地使用权问题，是其他行政机关的 辩论意见和二审答辩观点、庭审质证观点 本院认为：首先，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条第二款的规定，被上诉人睢宁县建设局作为该行政区域内的城市 ...