与被上诉人原达州市通川区矿达建材开发公司(现达州市华蜀实业有限责任公司)因房屋拆迁纠纷一案,不服达州市通川区人民法院(2001)通川民初字第X号民事判决,向本院 房屋修缮费的反诉请求不成立,不予支持。至于B幢X楼X号楼层调差系数问题,因协议本身约定不明,达州市范围又无明文规定同行业操作标准,而原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28724.html-
了解详情
补偿等事项可参照市政府重府发(1982)X号文件的有关规定,由你区负责妥善办理。但重府发(1982)X号文件对安置等问题没有具体的规定。1985年4月9日,重庆化工厂与施德芳共同确定房屋拆迁建筑面积为74.35平方米,补偿金额为1787.67元的房屋经重庆市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_16789.html-
了解详情
甲、廖某乙、廖某丁、廖某丙要求确认被告重庆市国土资源和房屋管理局北部新区经开园分局房屋拆迁安置补偿不作为违法一案,原告于2009年12月3日向重庆市X 理由不成立,应予驳回。据此,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告廖某 ...
//www.110.com/panli/panli_32980936.html-
了解详情
共盛律师事务所律师。 委托代理人陈永庆,湖南共盛律师事务所律师。 案由:房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司(以下简称州食品公司 于2010年2月1日出具《关于州食品公司与拆迁户就资产开发及搬迁有关问题协议的法律意见书》,对被上诉人提出的异议进行了实体解答,认为被上诉人与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31745696.html-
了解详情
共盛律师事务所律师。 委托代理人陈永庆,湖南共盛律师事务所律师。 案由:房屋拆迁安置补偿合同纠纷。 上诉人湘西土家族苗族自治州食品公司(以下简称州食品公司 于2010年2月1日出具《关于州食品公司与拆迁户就资产开发及搬迁有关问题协议的法律意见书》,对被上诉人提出的异议进行了实体解答,认为被上诉人与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31728156.html-
了解详情
房屋拆迁安置协议》是原、被告就原告位于洪桥社区傅房屋拆迁的补偿、安置问题所达成的协议,是双方当事人真实意思表示,协议形式合法,内容不违反法律及 诉讼请求的判决是自相矛盾的。请求:1、撤销一审判决,判令被上诉人继续履行《房屋拆迁安置协议》,承担三个上诉人误工费6000元、交通费500元、通讯费1650元 ...
//www.110.com/panli/panli_20575388.html-
了解详情
(商丘)事务所律师。 原告冯某某与被告商丘市富饶置业有限公司(以下简称富饶公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,原告于2009年7月3日提起诉讼。本院 之前不能人为地分段计算诉讼时效。故原告主张的违约金并不存在超过诉讼时效的问题,被告关于超过诉讼时效的抗辩理由不成立,本院不予采纳。 综上所述,被告负有 ...
//www.110.com/panli/panli_269277.html-
了解详情
总公司沈阳公司、沈阳市公安局沈河区公安分局承担连带责任,但未对原告靳某某动迁补偿费问题予以处理。2003年5月15日,原告靳某某与被告沈阳市安程房地产开发 的《沈阳市建设动迁安置条例》计算,后期应按1997年实施的《沈阳市城市房屋拆迁管理条例计算》,并应给付经办回迁事宜的误工损失费。沈阳市安程房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_261903.html-
了解详情
:2008年7月原告租赁新宋路一处院落用以停放公司大型设备。后因“晋开1830工程”房屋需要拆迁,经协商被告愿意给付x元,但是等公司搬迁完毕找拆迁办 不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》,参照《城市房屋拆迁管理条例》第十三条第二款之规定,裁定如下: 驳回开封市富兴 ...
//www.110.com/panli/panli_249691.html-
了解详情
长沙市开福区人民法院(2009)开民一初字第X号民事裁定。 本院经审查认为,根据最高人民法院《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定,拆迁 》第一百零八条、第一百五十四条,根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第187条之规定,裁定如下: 一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院(2009 ...
//www.110.com/panli/panli_195153.html-
了解详情