房屋的安全使用留下了隐患……。五、鉴定结论。X栋住宅部分住户擅自拆除部分承重墙体，已给房屋的安全使用留下了严重隐患，对此应会同有关单位立即采取措施进行加固 资质，与华大公司签订施工合同后也是按国家规范进行的降水工作，且根据上述的事实和理由充分证明地勘院的降水行为与建筑物的塌陷和房屋裂缝无因果关系，所以 ...

原告作为卖房户的特邀代表参加了这次会议，会议中，住户们一致同意该职工宿舍楼整栋拆除重建，初步讨论建盖框架结构，共X层10套住房，每套建筑面积为x，省 7月27日，被告分四次已向原告付清了房款x元，双方已办理完房屋移交手续，及证实双方合同成立时间为2002年12月14日。经质证，原告无异议，但提出原告已 ...

，上海彭浦化工厂应及时配合向政府有关部门申请办理有关施工的许可证等相关审批手续。该合同还就一方解除合同对另一方的经济补偿问题、发生市政动迁的处理问题 工程队进场，上海彭浦化工厂将房产证复印件、地下管某图交新闸北公司，并提供拆除工业用房的全部手续等等。后上海彭浦化工厂向上海新北市副食品有限公司交付了场地 ...

”裂缝处理建议是：“1、该工程屋面不符合原设计要求的均应拆除，屋面保温及防水按照原设计恢复施工。2、对有裂缝墙体内挂￠6@200钢筋网并采用M10水泥 住宅出售单位，被上诉人李某某的购房款均由上诉人收取且争议房屋的规划审批手续由上诉人报请、建设工程施工合同由上诉人签订及工程质量监理单位亦由上诉人委托， ...

。由于某某自行拆除所建房屋、马圈等建筑物，于某某认为其根据怪坡风景区的优惠政策其进行了大量投资，总额在80万元以上，区旅游局应继续与其签订合同，否则， 由于某某自行完成上述工程，所发生的费用由王某承担。如于某某故意阻止王某施工，后果由于某某自负。 二、驳回于某某要求王某赔偿停业损失15万元的上诉请求。 ...

；乙方在职在学人员的交通补助费，凭单位、学校证明发放。合同签订后，罗某某户将原房屋交由志联公司拆除，自行解决临居，志联公司已向罗某某支付临时搬迁补助费 ，但由于涉及市政，绿化及地下管线使用单位的使用权等问题，导致我司无法按计划如期施工，属不可抗力，责任不在我司，且我司也因上述情况，蒙受了巨大的经济损失 ...

是造成原告房屋墙体渗漏的主要原因。造成渗漏的主要原因是平台地面排水坡度不足，地漏排水不畅所致。挡水坝对防止雨水涌入楼梯起到作用，不宜简单提出拆除，应对整个 年11月23日自愿协商签订的《房地产预售契约》，是合法有效的。合同中约定了凡因施工或设计造成的质量问题，均属保修范围，保修时间：土建保修期为一年 ...

尚未能上马，按合同约定，双方应继续合作下去，近期我公司又投入近100万元进行装修和改造，目前该商场内共有租户100多家，如将该商场拆除势必损害我的 ；院内现有住户的搬迁安置工作由星河公司负责，安置费用由星河公司支付，在开始施工至附楼交付使用期间，每户安置费用每月1000元标准无偿拔给文体厅；项目建成后 ...

三十一日并约定协议生效之日起五日内，刘某应将违章房屋拆除。一九九八年九月二十四日，刘某办理了上述三居室的公有住宅租赁合同。刘某于一九九八年十月一日将上述北房二间拆除交 刘某将本市X区X胡同五十七号后门二间自建房拆除，并搬离施工观场。该自建房已于十二月十日拆除。刘某上诉称拆迁协议系受胁迫所签及上述自建房 ...

税后利润人民币１０００万元。乙方应补偿甲方进行立项、勘察设计、规划报建、部分房屋拆迁、三通一平等前期发生的费用３４０万元。甲方负责解除其与第三方的合作 ２７４３２３．４２元，合计１３０３８８８．８８元。此外，因学员一号楼拆除，造成承包合同５年的预期收入损失１１９５９００元；学员二号楼扩建工程、水电安装 ...