时许，原告之子王某康与被告之弟张永政因双方责任田相邻的地头树被烧（属张永政所有）发生打架。王某甲在场劝架，被告张某某赶到现场，见其弟 不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人和被上诉人在任何时间、任何地方都没有任何接触，被上诉人无论有伤、无伤都与上诉人没有关系。原审判决认定事实证据不足，责任划分不明确。 ...

所花医疗费胡某甲未给予赔偿。 原审法院认为，胡某甲饲养的动物虽然将胡某丙咬伤，但由于胡某丙的监护人未履行监护职责。且胡某丙提供的一张打狂犬疫苗 某甲负担。 胡某甲不服原审判决上诉称，原判认定胡某甲与胡某乙双方打架，那么双方对此纠纷应当都有责任，而原审法院判决认定胡某甲负全部责任，显然错误。请求依法改判 ...

某某和陈某林来到（略）延庆县做假证件，期间，陈某林告诉陈某某，因其与别人打架，故来延庆躲事。 8、证人刘某某证言证实，2004年8月3日18时许，刘某 健身区里，另一男子把一把刀扔在了人行道边上的草丛里。这些男子大约都有20多岁，高1.70米左右，其中有一个穿白色半袖T恤的。当刘某行至岳阳大厦门口时， ...

上诉人卢某甲的经济损失，应承担民事赔偿责任；但经鉴定证实卢某甲在与梁某乙争执打架前曾喝酒，卢某人亦承认当日中午曾喝酒，梁某乙的供述及证人梁某丙、杨 卢某甲首先动手打人后，主动地与卢某甲对打，双方均有非法侵害对方的故意，双方的行为都是不法侵害行为，都不属于正当防卫的范畴。上诉人梁某乙及其辩护人提出梁某乙 ...

卸货，其与王某理并与王某架，双方都受伤的经过。 原审判决认定被告人周某乙的行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人王某甲有一定过错，根据双方的过错责任， 致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人周某乙与上诉人王某甲打架致王某伤的行为，并非履行职务且与履行职务没有内在联系，因此周某乙实施与职务无关的 ...

好由李某“出千”，当时准备了打架的，除了其三个人都有带刀。其与李某坐庄，后他们输了钱，对方要他们放下西装抵押，他们不肯，双方争吵起来，“三哥”走到赌桌边 被一人手持尖刀对着颈威胁交钱出来，其没钱就被三人拳打脚踢。逃跑时见一个人伤了手指。 9、证人赖某某的证言证实，当晚其与20多人在出租屋参赌，开始是卢 ...

在地，在这种危急情况下，廖某甲在头脑被打得昏昏沉沉、脖子又被夹住生命都有危险的情况下，摸到一件东西（水果刀）乱划几下，这纯粹是在十分危急 人的打架行为，故被上诉人廖某丙对本案的起因存有过错。上诉人廖某甲在打架过程中用水果刀致伤被上诉人廖某丙，对损害后果应承担赔偿责任。因被上诉人廖某丙对损害的发生存有 ...

抵挡不住罗少军、胡某某等人的殴打，便逃上岸。就在黎某乙同罗少军等人打架的时候，被告人林某某手持一条钢筋冲出来对黎某甲的身上多处猛打，将黎某甲打倒在 2、证人李某某的证言证实，1999年10月4日上午，有两名男子到他们渔塘争吵，罗少军就与一名男子打起来，双方都掉下渔塘里，这时被告人林某某从火房里拿出一 ...

人在作坊内吃豆腐脑。浦某甲质问沈xx为什么挖了并砸毁了排水管二人为此发生争吵，双方都讲了一些狠话，相互对骂。浦某甲见沈xx骂了他，很恼火，就将饭碗 ”并冲到沈xx面前，一把抓住沈的衣领。马某见状，赶紧拦在他们俩中间，劝阻他俩不要打架。此时，沈xx左手端起装有豆腐脑的陶瓷碗朝浦某甲的右脸部砸去，碗当时就 ...

忠林称，李某某来就医时是下午接近下班时间，是他接待处理的。李某某当天鼻某有伤，在流血，头发很乱。他进行了门诊登记后，对其受伤部位进行了包扎。包扎处理 了打架，征求胡文友是否愿意调解。该证言系传来证据，且王某是李某某之子，所说双方打架之事可信度较低；四、刘忠林的证言及病历。该证据证明李某某就医时间是25 ...