称，2003年至2007年间，我公司向刘某某提供租赁物，按照实际发生数量结算租赁费，截止到2008年1月，刘某某承包的工程完工，刘某某累计拖欠我公司租赁费x. 到庭应诉的情况下，本院无法确定本案被告刘某宏是否具有民事主体资格，根据相关法律规定，应视为楚商公司的起诉不具有明确的被告。故本院依照《中华人民 ...

正确，上诉人上诉理由不足，应当维持。中交二航公司答辩称：租赁挖掘机的协议为表见代理行为不符合法律规定，刘志祥的证言未出庭质证不能作为证据使用，原判判令我方 人中南富海公司施工，上诉人中南富海公司又以该工程NO4合同段的名义与杨瑞银签订土方承包合同书，杨瑞银再次以中交二航公司合同段第一施工区的名义与王某 ...

现已审理终结。 原告李某某、王某诉称，2008年7月31日，原、被告签订租赁合同，约定自合同签订之日起下个月15日前付给李某某每月租赁费8000元、付给 二原告及其它合伙人与被告姜某某签订了承包经营合同，该合同是在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，且还违反法律规定，因此该承包合同 ...

便道，后经双方决算，欠原告工程款x元。2005年4月22日，项目部与原告签订了推土机租赁合同，约定租赁费每月x元，经结算，租赁费计x元。便道款与租赁费 某程款、租金合计x.67元，付某某要求沈阳公路公司支付某款x元，符合法律规定，本院予以支持。沈阳公路公司拖欠价款，应向对方承担违约责任，原告张某某、 ...

。 被上诉人（原审原告）高某，男，1951年出生。 上诉人金某某因与被上诉人高某土地承包经营权纠纷一案，高某于2008年2月18日诉至夏邑县人民法院， 号民事判决书。 原审法院审理后认为：原、被告签订的土地租赁合同，内容符合法律规定，应为有效合同，双方对租赁土地的用途虽然没有明确约定，但是被告在租赁 ...

丙没有提供原件，但经本院调查房东“许居忠”得到确认，该证据系当时其与原告签订的租赁合同。为此，对被告黄某丙提交的证据中只有证据1、3，符合 有义务在特色鱼庄承包期界满后将承包时使用的合伙人财产移交给全体合伙人。为此，原告作为合伙人之一主张被告移交合伙人全部财产符合法律规定，本院应予支持。 对被告黄某丙 ...

元），有会计孙百毛签名并加盖了两口村民委员会的公章。 在李某甲与两口村委签订土地租赁协议之前，原任两口村委支部书记蔡某偿以村委欠李某乙烟酒款为由， 仍然有效。案件审理过程中，李某甲申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第 ...

，并加盖了“张家界楚霸特种水泥有限公司旋窑项目指挥部财务专用章”。后因被告楚霸有限公司将水泥生产线承包给他人经营，原告自2008年10月6日起已未使用该租赁 被告公司经营影响，已经未使用该租赁房屋，且双方对租赁期限没有约定，依照法律规定，当事人可随时解除。故原告要求解除房屋租赁合同，返还住房押金的诉讼 ...

他人经营并不违反法律规定，双方签定的协议对双方具有约束力，均应按照协议履行，白某某拖欠费用是错误的，违反了协议约定，现宋某某要求给付拖欠租赁费用，该院 经营的果园有偿流转他人经营，并不违反法律规定，宋某某与白某某于2002年3月27日签订的承包经营协议，对双方具有法律约束力，均应按照协议履行，并判决 ...

本院确认如下案件事实： 被告康某某承包了许（昌）亳（州）高速公路鹿邑县X路段的土方工程。2005年6月19日，原、被告签订租赁合同，主要内容是：由 法庭主张被告支付利息的请求，并不高于违约金的约定，也不超出同期银行贷款利率，依照法律规定，被告应支付原告向其主张权利之日起以后的同期银行贷款利息。被告辩称 ...