其以支票方式支付安装公司370万元，甲供材价值283,326元，安装公司应承担工程电费23,641.65元，以房产抵工程款l,173,277元，共支付工程款5,180 理由不成立，本院不予支持。 关于原审判决认定事实是否存在错误问题。《工程承包合同》中工程承包范围的约定为：“主钢结构、次钢结构、屋面压 ...

湖南康泰律师事务所律师。 上诉人湘潭王朝大酒店有限公司因与被上诉人杨某乙装饰装修合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于2009年8月20日作出（2008）雨 5日后，被告未组织人员验收。2007年10月30日，湘潭王朝大酒店就合同承包工程及增补工程的工期及质量问题致函杨某乙，要尽快解决。 原告在工程 ...

、厨某、衣柜、书柜由某某司制定供货商供货，材料价格计入工某承包某价；4、因防水工某存在问题造成房屋漏水，致使房内已安装的木地板、墙纸被浸泡损坏，以及 地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关某审理建设某程施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十条第一款建设某程施工某同解除后，已经完成的建设某程质某 ...

该合同签订的时间在某某与某某项目部所签基坑支护工程合同之后，所以林某没有从某某处承包基坑支护工程，更不可能将基坑支护工程转包给某某。三、某某应在某某欠付的 x元的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 三、关于欠付工程款是否应当支付利某的问题。利某属于法定孳息，上诉人林某及某某对欠付的工程款，应支付相应的利 ...

提出的关于要求返还超付的工程款的问题，根据双方当事人在2005年11月29日签订的承包合某的约定，所有的工程款项必须支付到专用帐户，但 支付株洲银泰房地产开发有限公司延误工期违约金为x元； 三、湖南省醴陵新兴建筑工程有限公司支付株洲银泰房地产开发有限公司返修费x.74元及审计费4137.5元； 四、 ...

他零星工程属实。但原告成大公司在同第某人大地公司签订转承包工程合同时，没有通知业主体育局知道并同意。故大地公司与成大公司签订的三份转包协议无法律效力 该判决与本案已经查明的事实相互矛盾，与最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）相违背，应依法予以纠正。一、 ...

依法不能采纳。陈某某在施工中两次被通知停工，直至终止《承包合同》。该停工事实虽给陈某某带来一定的经济损失，但根据终止闽建大厦工程合同所达成的《商谈协议》约定，即“关于闽建大厦施工过程中有关停工和管理上的问题各自不再向对方提出索赔要求”。之后省一建为甲方,永泰建筑公司 ...

，公司不得挪用。如发生没有走公司财务帐者，要追究责任，管理费加倍交纳……”。该承包经营责任书签订后，原告组织人员进行了实际施工，并委托张某乙代表原告进行工程款 若干问题的意见》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第四条之规定，判决如下： 一、 ...

年4月26日），拟证明由于招标、合作融资损失巨大，为减少损失另走途径解决问题。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：真实性不认可，被告未收到，也 实力和融资能力；（2）履约保证金3000万元，于合同签订前转入发包人指定帐号；（3）文件中明确垫资承包工程及工程回购费的支付方式，垫资自工程施工日 ...

事实与一审、一审重审查明的事实相同。 汤阴县法院再审认为：承包合同双方在承包工程竣工后应依合同约定进行核对结算，以结算结果为据承担各方的权利义务，由于 “超高费”，要求支付5543.54元。对结算中数字相加少计算8999.40元，造成上述问题，责任应由王某甲、李国章承担，因为依汤阴二公司暂行规定，汤阴 ...