的争议，应该是另一法律关系。原告可以另案处理，但与本案的商业秘密纠纷无关。综上所述，原告对被告侵犯其商业秘密的指控没有事实和法律依据，不能成立 24日利玛公司与沈阳金杯客车制造有限公司签订《（略）/95管理软件使用许可和技术服务合同》。双方约定，利玛公司授权沈阳金杯客车制造有限公司使用（略）／95V2 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-了解详情
技术有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)诉被告郑州裕华玻璃技术有限公司(以下简称裕华玻璃公司)专利侵权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭 被控侵权产品只是试生产，数量很少，而恒昊玻璃公司提供的专利实施许可合同和许可使用费与我方没有因果关系，因此专利实施许可费不能作为赔偿数额的参考 ...
//www.110.com/panli/panli_21316.html-了解详情
技术有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)诉被告郑州裕华玻璃技术有限公司(以下简称裕华玻璃公司)专利侵权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭， X号公证书；8、日照公证书收费凭证；9、2张火车票；10、专利实施许可合同及备案证明；11、支付许可费电汇凭证。 裕华玻璃公司对恒昊玻璃公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21311.html-了解详情
那非医药技术（上海）有某（简称爱地那非公司）因专利行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中行初字第X号 后、即《专利法实施细则》第十五条所述的专利实施许可合同，另一种是授权前的技术实施许可合同的备案。从时间上来看，涉案专利于2002年8月26 ...
//www.110.com/panli/panli_43857487.html-了解详情
人北京宇人正印科技有限责任公司（简称宇人正印公司）因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提出 转体有效连接。” 2001年11月22日，高某将高某专利独家许可给四方联公司使某，该许可合同并未在国家知识产权局备案。 2005年9月7日，王某向 ...
//www.110.com/panli/panli_42842900.html-了解详情
《无效宣告请求审查决定书》，证明原告涉案专利合法有效，该专利不是公知技术。以上证据2-15证明原告享有发明专利权。第二部分证据：证据16.妇炎净 确定专利权的保护范某，根据法释[2009]X号《最高人民法院关某审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定“权利人主张以从属权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_42304927.html-了解详情
（以下简称捷丰发公司）因与被上诉人神州通信集团有限公司（以下简称神州通信公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 多某通信设备（神通益家终端）不在《实行进网许可制度的电信设备目录》范围内，非方位实通公司技术原因。方位实通公司以上述证据证明神通益家终端 ...
//www.110.com/panli/panli_38725074.html-了解详情
。 本院认为：根据专利法及司法解释相关规定，现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施某术 侵权所支付的合某费用计算在赔偿数额范某之内。 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》 第十九条被诉侵犯专利权行为发生某2009年10 ...
//www.110.com/panli/panli_31690530.html-了解详情
湖南成法律师事务所律师。 原告某某（以下简称某某）因与被告某某（某某）侵犯发明专利权纠纷一案，于2010年11月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合某庭 销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明该产品合某来源的，不承担赔偿责任。本案中，被告某某根据业主提供的技术资料和指定产品，使用 ...
//www.110.com/panli/panli_31687734.html-了解详情
等同侵权抗辩是否成立。 关于本案适用法律的问题。依据最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“被诉侵犯专利权行为 解释权利要求。最高人民法院《2010解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范某，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_31641608.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务