公司(以下简称'迪诺房产')、上海迪诺工贸有限责任公司(以下简称'迪诺工贸')无效借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号民事 发展总公司不服判决上诉称，原审中的验资证明书、验资报告反映迪诺工贸投资的900万元系来自于上级单位的拨款，而该款项已作为专项款用于延 ...

X月X日出生，住（略）。 上诉人北京睿雅轩文化艺术有限责任公司因无效借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经初字第X号民事判决， 月25日签订的关于合资经营日本字画项目的协议，系三方当事人为规避国家法律而签订的名为联营实为借贷的协议，违反了金融法规所规定的企业之间不能相互借贷的 ...

诉被告上海国际健康城(以下简称“第一被告”)、被告上海明东大酒店(以下简称“第二被告”)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 又是第一被告的股东之一，但无法进一步证明第一被告提出的本案借款实系原告假借银欣公司的名义对外投资，又以向第一被告放款而真正用资人为银欣公司 ...

合同》，证明原告方跟借款人番禺万兴不锈钢制品有限公司的借贷关系成立，贷款金某是200万元，并在合同中约定了相关的利率及期限。证据2、编号为 工业总公司实际还款。 鉴于万兴公司已被工商部门吊销营业执照，参照《外商投资企业清算办法》、《最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复 ...

的规定，具体的就有最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力的批复》，依照上述规定，本案的 责任事宜进行商讨。' 本院另查明，李某某在辽宁省沈阳市中级人民法院起诉合兴公司保证合同纠纷一案，该案于2004年6月15日在辽宁省沈阳市中级人民法院开庭审理 ...

和投资收益金额的陈某没有异议。但本案实际是原告与第三人中电理曼公司之间的非法借贷纠纷，国泰君安凯旋路营业部只是在其中负责资金监管，故应由第三人中 》及其补充书为基础，定为原告申花股份公司与被告国泰君安凯旋路营业部之间委托代理国债投资合同纠纷。国泰君安公司是一家具有资产管理业务资质的综合类证券公司，因此 ...

有限公司(以下简称合升公司)、原告中信实业银行南京分行(以下简称中信银行)为与被告中国平安保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)财产保险合同纠纷，向本院提起诉讼 的批准应认定为无效，且该方案体现了原告合升公司与钢铁公司之间以中外合作经营为名，达到非法借贷的目的，亦应当认定为无效。第十，两 ...

风险，其对外签订的合同发生纠纷，需承担民事责任时，由前者承担，后者负连带清偿责任。据此，本案中，坦洲公司、度假村公司具备房地产开发经营资格， ，其既没有房地产开发经营资质，也没有取得“中珠城”项目的土地使用权，三星置业投资开发经营“中珠城”项目，没有依法成立从事开发经营的中外合资经营企业，或者中外合作 ...

（以下简称腾龙厂）、佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司（以下简称工业公司）借款合同纠纷一案，于2006年12月26日向本院提起诉讼。本院于同月 佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司承担连带责任。因上述费用已由原告佛山市联合盛邦投资管理有限公司预交，故被告佛山市禅城区腾龙卫生洁具陶瓷厂及佛山市禅城区石湾陶瓷 ...

个人承担民事责任。 三、原判决遗漏了必须共同诉讼的当事人。如前所述，王文元是本案借贷合同的借款人，他既是该债务的设立者（包括高额利息的承诺者），又是该笔 王文元承接了金羊大厦工程，挂靠浙江升达公司名义施工。⑵张某甲、王文元合伙承包金羊大厦工程，王文元投资200万元和200吨钢管，分利润60%。 证据四 ...