有异议；5、判决书未生效不能作为定案依据，焦作市农副产品批发市场现在不存在；6、对招标书的真实性有异议，且与金土地无关；7、证某证某的当庭陈述与书面证 朱某作为合同的相对方应当如约足额向原告支付工程款。原告诉称《焦作市农副产品批发市场工程招标书》上记载的联系人朱某生，即为朱某，因此朱某与原告签订合同的 ...

现争议地由孙某耕种。 原审法院认为：不宜采取家庭承包方式的荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍某、公某协商等方式承包，并应当签订承包合同。双方恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的，应为无效合同。孙某持有的合同未经招标程序，其价格明显偏低，损害了集体利益，该合同应认定为无效合同。李某甲持有 ...

、开封农行和工行的存款手续相佐证；河南体彩营销部主任韩×证明“2007年郭某在招标会议上讲高腾公司是国有公司，和他们打交道放心，2010年郭某在招标会议 最后由郭某决定分配比例”，河南体彩主任助理兼财务部主任李××证明“2007年郭某在招标会议上对高腾公司重点作了介绍，说合作的时间长、产品质量好、服务 ...

8月27日是，被告采用公告的形式，对专营公司的经营权和储藏仓某进行公开招标承包经营，原告肖某主动放弃承包。2008年9月1日，被告成立交接班子， 双方没有签订书面合同。2008年8月27日上诉人经集体研究决定，专营公司对外公开招标承包，每年上缴给上诉人管理费x元，原承包人在同等条件下可以优先承包。尔后 ...

，并经本院依法调查认证,“2005年3月18日，李某作为汇款人，向省教育招标服务有限公司安阳分公司汇款人民币x元”。经质某，泰宏公司对转款凭证上的经手 ，泰宏公司就履约保证金34.4万元某泰宏公司所交的主张，虽提供河南省教育招标服务有限公司负责人李某生到庭印证。但李某生的证言不能明确证明34.4万元某 ...

后，被告按约交纳租金。2010年5月，被告向原告要求对承租的三间门面进行招标，以便在不能中标的情况下另谋生路。于是原告在2010年6月25日组织投标 、李×的《调查笔录》复印件各一份共6页，拟证明原告对东头三间门面进行租赁招标，被告参与投标但没有中标的事实； 9、原告委托代理人岳小卫律师2011年7月 ...

，未违反有关法律法规的效力禁止性规定，上述合同均合法有效。 《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设某目包括项目的 由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订，报国务院批准。法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的，依照其规定。被告黔江水务局将细沙河流域 ...

共同承担，若没有接到工程，费用由盛某人承担。之后，盛某又谎称3月底水利工程招标结果揭晓，4月进场开工，并以承揽工程需要费用为幌子，以借款的名义三 月底，他发现工程事宜没有任何动静就询问盛某，盛某以“工程标的2000万，招标推迟”的理由推脱。他就进行网上查询，并没有所谓“2000万”的水利工程项目，盛某 ...

合某被浙江海天建设集团有限公司和湖南经世置业有限公司于2007年11月10日招标以后签订的建设工程施工合某所取代，被告虞某以及第三人湖南经世 ，招标单位湖南经世置业有限公司向浙江合某建设集团有限公司发出建设工程招标投标中标通知书，确定浙江海天建设集团有限公司中标。双方于2007年11月10日签订了一份 ...

本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1984年8月26日，三台组通过公开招标方式以中标价950元的价格将本组集体所有的“园木垅黄竹壁”、“燕子塘坳上 的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的， ...