乙以该项目土地作为出资和以货币资金作为出资的合某方共同组建具有法人资格的股份有限公某，并同时将该项目国有土地使用证办理在双方共同组建的新公某名下。2006年5月18日， 。2010年1月21日张某丁、王某杰与原华景公某股东杨某乙、赵某、牛海滨签订了一份协议书，主要内容为：1、张某丁、王某杰在与杨某乙、 ...

三笔共投资七十二万元，以现金方式，通过顺华投资公司交给了北京泛华医药新技术研究所（以下简称泛华研究所），由泛华研究所把股权认购资金投入到新创立的泛 月7日的协议书中载明：顺华投资公司作为甲方，李某作为乙方，甲乙双方通过协商，甲方同意乙方出资50万元人民币，购买泛华股份公司发起人股（但不参与股东分红，不 ...

，任某丙代表昌鸿煤矿参加煤矿资源整合，在《煤矿资源整合协议书》中约定其作为自然人股东，以实物、货币出资1OO万元，占整合后的汝州市战胜煤矿有限公司20％股权 公司的全部权利，与汝州市煤炭工业局的情况说明不一致。2、证人证言不符合二审新证据的规定，且证人没有出庭，证明内容基本一致，不应采用。3、樊某某、 ...

被告浦新公司50%股权，享有公司相应的权利，并有义务扩大公司业务。该协议书同时约定，出资款分期付清，即5月份支付15万元，6月份支付10万元，当出资款支付 。庭审中，原告主张，由于被告张某未依照公司法的相关规定向浦新公司其他股东发出书面通知，故该转让协议书应为无效协议。即便是有效协议，被告张某亦未办理 ...

糖公司与刘云辉签订《委托管理补充协议》，约定：2004年12月21日《委托管理协议书》第三条中“保糖公司一次性支付刘云辉70万元作为对项目进行管理和运作期间的费用 改制成为现保糖公司，其原债务的继受人为现保糖公司，原保糖公司的股东是否实际出资并不影响现保糖公司对原保糖公司债务的承担，故光远公司的该主张 ...

资产多了一层楼，万通公司的资产多了近5个亿，而退股的股东仅是原本或一倍退回了出资。在33起诉讼中，吉远公司和万通公司与31人达成了和解协议， ：1、退股协议应否撤销；2、上诉人是否具备吉远公司及香港万通公司股东资格。 关于退股协议书应否撤销的问题。首先，上诉人与吉粮公司签订了退股协议书，但根据2002 ...

万元，李某某缴纳投资款144万元。策文公司主张郭某某缴纳的投资款是由策文公司的股东李某某代为缴纳的，并提交了案外人张志海账户对账单、存款凭条予以证明，张志 的著作权。 在策文公司成立之前所签订的《字经》市场开发协议书中约定，郭某某以《字经》作为出资并取得相应的股份，成立后的公司取得《字经》的著作权， ...

华夏证券股份有限公司）与海证公司（原名称某海南省证券公司）签订一份《回购协议书》，约定：＂一、华夏证券向海证公司认购国库券１０００万元，成交价格为１００元 万国（原名称某上海万国证券公司）通过认购１００万元股权成为海证公司股东，但未约定明确的出资比例。１９９１年５月，中国人民银行向海证公司颁发《认可证 ...

与乐普生签订一份《委托协议书》，约定：洋浦新汇通投资于长城证券，享有１２．７３８％的股权（２０００万股），为该项股权的实际出资人和最终所有人，洋浦新汇通 意见，这是明显不当的。综上，上诉人认为：本案三方在一审中已经达成被上诉人系名义股东的共识，所争议的是被上诉人系代上诉人持股、或是代第三人持股的问题。 ...

》，该协议书第一条载明：中科信公司拟以证券类资产出资，其余出资人以现金出资，共同组建中科证券公司。该协议书第五条载明：根据岳华事务所出具的《中科信公司拟投入 ．14％的股份，并由其他股东参股成立中科证券公司，符合上述《司法解释》第六条规定的企业以其部分财产和相应债务与他人组建新公司的特征。根据该条规定 ...