、承担本案的诉讼费用。 被告飞龙公司辩称，1、本案不属侵权诉讼；2、本案属房屋买卖合同纠纷；3、被告飞龙公司不是本案的适格主体；4、原告的诉讼请求 公司的行为因违反了建筑法的规定而致原告的住房质量不合格，属违法行为所造成的损害后果，两者具有法律上的因果关系，具体损失包括房屋的贬值损失和生活不便损失两项 ...

、承担本案的诉讼费用。 被告飞龙公司辩称，1、本案不属侵权诉讼；2、本案属房屋买卖合同纠纷；3、被告飞龙公司不是本案的适格主体；4、原告的诉讼请求 公司的行为因违反了建筑法的规定而致原告的住房质量不合格，属违法行为所造成的损害后果，两者具有法律上的因果关系，具体损失包括房屋的贬值损失和生活不便损失两项 ...

于2001年12月10日经新沂市工商管理局核准设立，没有注册资金，不具有独立承担民事责任能力。 重审期间，新沂分公司提供2004年8月29日通知张某按照协议规定交 ，关于陆某某出售本案诉争房屋的行为是否构成表见代理，其与张某签订的房屋买卖协议是否有效的问题。根据我国法律规定，商品房买卖合同应当由买受人 ...

在一审中答辩称：黄某丁曾是万地公司员工，当时确实打算从万地公司买房，从而签订了房屋买卖合同和借款合同。签完合同后，万地公司没有实际交付房屋，黄某丁 认为甲方或丙方履行本合同项下任何条款的能力已受影响。甲方或丙方其他可能影响归还乙方贷款的行为。甲方如不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，使乙方为保障 ...

某某在一审中答辩称：杨某某曾是万地公司员工，当时确实打算从万地公司买房，从而签订了房屋买卖合同和借款合同。签完合同后，万地公司没有实际交付房屋，杨某某 认为甲方或丙方履行本合同项下任何条款的能力已受影响。甲方或丙方其他可能影响归还乙方贷款的行为。甲方如不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，使乙方为 ...

、退还房屋差价款x元及利息x.50元（按贷款年利率7%，期限5年计算）。 被告王某某辩称，原告起诉的事实及欠款数额属实，但其现在没有偿还能力，也 庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间买卖防盗门的行为，系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定买卖合法有效。原、被告双方理应按约定履行各自 ...

承包户户主，亦能只能证明双方的转包法律关系。被告梁子上村X组不仅是《房屋买卖合同》的公证人，而且事后还主持双方划地、定界，并且在2003年在原告 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费530元（原告已经预交），由 ...

条件，各项设施齐全，中环房地产公司并无违约行为，不应支付违约金。3、双方没有签订商品房买卖合同，也没有约定交付房屋的时间。请求法庭驳回王某某的诉讼 的经济能力。现按揭不成，合同订立时的基础已不复存在，买卖合同理应解除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定： ...

造成无法办理银行按揭，由其自己负责。2、讼争房屋已经具备交付条件，各项设施齐全，中环房地产公司并无违约行为，不应支付违约金。综上，请求法庭驳回彭 的经济能力。现按揭不成，合同订立时的基础已不复存在，买卖合同理应解除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“ ...

造成无法办理银行按揭，由其自己负责。2、讼争房屋已经具备交付条件，各项设施齐全，中环房地产公司并无违约行为，不应支付违约金。综上，请求法庭驳回吴 的经济能力。现按揭不成，合同订立时的基础已不复存在，买卖合同理应解除。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“ ...