及永利公司业务员马某某三方在外商处验货后约定，永利公司不再出具LX－X号订单的增值税专用发票和税收缴款书，用该项货款抵偿中丝公司就案外货物向外商作出 查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，从永利公司与中丝公司签订的合同内容看，无外商验货、外商付款等约定，合同的权利义务仅约束永利公司与中丝公司，所以， ...

栏注明为“液晶显示模块”等，并在有些补充约定了“此订单中模块中禹华专用零件不可撤销”、“此订单不可撤销”、“晨兴工厂定制LCD模块(即液晶显示模块)不可撤销”等 ，原审法院认定的事实，已由当事人陈述及相关书证予以证实，双方当事人亦无异议，本院依法予以确认。 本院认为，民事行为须遵循诚实信用的原则。禹华 ...

的担保书均有上诉人的盖章，双方所签协议并未约定所有履约程序，即上诉人下达传真订单、上诉人签收送货单等均需上诉人盖章确认。双方承揽协议第三条约定， 关系成立。原审法院根据被上诉人提供的上述一系列证据认定被上诉人已向上诉人交付定作物，并无不当，上诉人理应承担支付定作价款之责。上诉人所提上诉理由，依据不足， ...

保证金及按月支付广告制作播放费用。闻视广告传媒公司的广告播出带及广告投播订单须在播出日的10天前送达广电公司，由上海广播电视广告传媒有限公司审查，未及时 所称已支付押金的主张，本院难以采纳，故上诉人绿光教育培训中心的上诉请求无事实及法律依据。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。据此 ...

日起至2005年8月31日止；万桥公司应提前45天预估销量，下预估订单；付款方式为款到发货(新焦点公司见到万桥公司汇款传真件后，在万桥公司有提前 因缺乏相应的事实与法律依据，原审法院不予采信；万桥公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，原审法院判决 ...

部分均写明“版税：2万×定价×15%”。被告对上述通知单的真实性没有异议，但认为与本案无关联性，并非支付某案《司法疑难解答》一书的稿酬。原告表示《葵花宝典》 甚至连2005年全年都有近2000套订单，但是由于种种原因，该书2004年只出版了6本，2005年一本未出，以致收钱却无书可发。3、被告内部招标 ...

笔费用是不确定又尚未发生，本院不作实体审理。关于原告所述已经有24套房以订单形式抵给被告，应计算在已付工程款里的请求，通过本院审理已查明该24套 相同的诉讼请求，经审理查明，第二被告系第一被告公司项目经理，原告与第二被告间无事实上的法律关系。因此该诉讼请求本院不予支持。 关于被告所述进行施工后原告给付 ...

利润内提取30％，但如果工厂当月的亏损程某某也承担亏损额的30％，工厂当月有无利润，李某某均要求收取设备耗损费2500元；程某某收工资日期按工厂制度每月30日 的70％。其四，共同经营。程某某除管理英俊厂外，还可以对外接订单，并承担所接订单的费用。根据《合同法》第一百二十五条规定，当事人对合同条款的 ...

责任。上诉人仅组装了10个所谓的“侵权”产品，获得的利益是确定的，建发公司无任何证据证明上诉人除此之外，还有生产、销售类似产品的行为，上诉人在被上诉人建发公司 的证据是其公证购买的10个蓄电池，上诉人对公证书无异议。但上诉人不对外零售任何产品，有客户订单才生产。本案林某某以“香港环球公司林某姐”的身份 ...

年起利用上述期刊制作经营《中文科技期刊数据库》，并对外提供该数据库宣传页与订单。2003年1月7日及2003年8月，原告通过北京市国信公证处对被告 原告为本案诉讼支付的复印费亦应由被告承担。原告要求被告赔偿公证费的证据之间无对应关系，对该请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...