利息罚息部分约定不明，该院不予支持。因该笔借款发生在被告周某与被告张某丁夫妻关系存续期间，两被告对夫妻共同财产及债务并无另外约定，上述贷款应属夫妻共同债务，被告 二某中是原审被告，其所提交的该份证据与本案没有关联性。该存折的帐号也不是本行用来还款的专用帐号，本行无从知晓该存折上有存款，且该存折上的存款 ...

原、被告离婚；2、婚生小孩苏某随原告生活，被告承担一半的抚养费；3、夫妻共同财产各半分割。 原告杨某某为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据： ；对苏某某、苏某朝的证词，苏某某是本案被告，苏某朝系苏某某生父，与原告当庭陈述相一致，来源合法，内容真实;但不能证明原、被告系因感情不和而分居 ...

需要时随时可以取回，完全是无中生有，空穴来风。所以原告声称原被告之间存在保管合同关系并构成严重违约与事实不符，这些物品应该属于夫妻共同财产，原告起诉要求被告返还于 物品的行为实属无理，这些物品应当作为夫妻共同财产来合理分割。四、原告所要求的精神损失由于不符合事实，不应该支持。基于上述事实，我方认为原告 ...

异议，至于其他婚约中的相关内容应属夫妻共同财产，不存在所谓的电视机、冰箱、洗衣机等，本案争议的焦点不应该是财产的多少，而是应该返还多少；2、 判决中已经有相关证人出庭作证，且被上诉人所在的村委会也予以证明，被上诉人家庭存在困难是属实的，上诉人的行为系借婚姻关系索取财物，事实上也造成了被上诉人家庭困难， ...

某丙应当出示房屋的物权证明。2、蔡某乙说房屋丈量时不在家，不属实。3、若法院认为讼争房屋为蔡某乙夫妻共同财产，程某甲认为蔡某乙、程某丙起诉时已超过 辩称：1、从程某甲的房产证上可以看出，程某甲的原房屋建于上世纪70年代，不是90年代，其房屋平面图没有包括讼争房屋。2、蔡某乙与程某元的结婚时间为1993 ...

支付抚养费。并请求分割夫妻共同财产住房九间。 被告辩称,2010年3月23日法院判令双方解除婚姻关系，其子随其共同生活。原告要求变更抚养关系理由不能成立。住房系其父母于2003年5月建成，不是双方的共同财产，不应共同分割。 经审理查明，2003年8月20日，原被告登记结婚。2004年8 ...

2008年5月20日，经滑县法院主持调解，陈某某、李某丙自愿离婚，本属夫妻共同财产的豫x福田厢式货车（本案肇事车辆）归李某丙所有，该车所有权转移后未办理 李某甲因伤不能从事中医工作，原审判决赔偿5850元误工费正确；2、因受伤严重，李某甲出院后仍需护理，故原审判令护理费按117天计算是正确的。要求二审 ...

经法院调解，所诉的房屋（即龙山路X-4建行家属院东楼一单元三层X室）系夫妻共同财产，该房屋双方均同意归原告所有，且原告随其母任某某生活。谁知前几天任 是魏某甲的财产监护人和管理人，被告魏某乙明知该房屋不是其合法财产，其不是魏某甲的财产监护人和管理人，而与被告秦某某签订房屋买卖协议，故该协议应属无效协议 ...

龙区人民法院提起诉讼，请求判令杨某某办理物权变更登记。杨某某抗辩理由是出售的房屋为夫妻共同财产，自己单方处分行为无效。洛龙区人民法院作出（2008）洛龙民初字 本案中的房屋买卖协议效力问题，洛龙区人民法院已进行了审理和认定，戚某某不能就同一事实另外提起诉讼。戚某某作为该房屋所有权人，可在上述案件中主张 ...

时，由双方签名达成的离婚协议是原告经过深思熟虑后书写的，当时原告为了争得孩子的抚养权而在财产上作了让步，被告当时也没有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务企图侵占另一方的财产，也没有在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，该协议不存在不公平、不平等的原则问题，该 ...